商誉权与名誉权的区别

荣誉权和名誉权的区别有以下方面：1.主体不同。荣誉权的主体特定，仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有;而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权；2.客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等，而名誉权的客体是公众对他人的社会

荣誉权属于身份权不属于人格权。名誉权属于人格权。人格权是人人都享有的。根据相关法律规定，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

名誉权与荣誉权的区别： 1、主体不同。荣誉权的主体是特定的，获得荣誉称号或奖励的民事主体；名誉权是所有民事主体享有的人身权利； 2、不同的对象。荣誉权的对象是荣誉称号、证书、勋章、奖章、证书等，名誉权的对象是公众对他人的社会评价； 3、获得

相关法律法规的规定，荣誉权与名誉权的区别如下： 1、行使权利的主体不同：荣誉权的主体是曾经获得光荣称号又或者是嘉奖的民事主体；名誉权的主体是一般主体，即所有人。 2、客体不同：荣誉权的客体是荣誉称号、证书等；名誉权的客体是公众对他人的社会评

1、性质不同。荣誉权是身份权，而名誉权是人格权。所谓身份权就是只有具有一定身份的特定的人才会享有而不是人人均享有，如亲权等。人格权则是凡事主体均可享有。所以荣誉权只有那些取得优异成绩，作出重大贡献而获得荣誉称号的特定的公民、法人才能享有；而

名誉和声誉是不同的。《中华人民共和国民法典》中对于名誉有准确的定义，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。而声誉主要存在于商事关系中，是从事商事的主体的信誉，《中华人民共和国刑法》也规定了损害商品声誉的罪刑。

１、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事

企业的名誉权和商誉权的区别： 一、权利主体不同。 二、取得和丧失权利的方式不同。

1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。 2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪。 3、行为方式不

首先二者的行为不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。但名誉侵权行为，即使散布的内容是真的，只要是法律禁止公开宣扬的，公开后有损于他人人格、名誉就会构成名誉侵权；其次二者的对象不同：诽谤罪的犯罪对象只能是自然人，但是名誉侵权的对象不限于自

1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人; 2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪; 3、行为方式不

名誉权与荣誉权虽然都是人格权，但二者是有区别的。 公民、法人无一例外都享有名誉权，名誉是指社会对公民个人的品德、情操、才干、声望、信誉和形象及法人信誉、形象等各方面形成的综合评价。 名誉权，是法律规定公民、法人享有的保有和维护自身名誉的权利

姓名权是公民的专属权利，是指公民依法决定、使用、变更自己的姓名，还可以要求别人尊重自己姓名的权利。是公民作为民事主体的，一项不可或缺的重要权利。名誉权是指公民、法人享有的名誉权。