管辖异议案件的裁定有效吗？

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院

管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院：异议不成立的，裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的，当事人可

劳动仲裁管辖权异议是指劳动仲裁案件的被申请人认为受案的仲裁委员会对案件没有管辖权，不应该受理劳动仲裁案件而向受案机构提出异议的行为。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第十条，仲裁委员会应当审查当事人提出的管辖异议，异议成立的，将案件移送至有管

有。依据民事诉讼法的规定，法院对管辖权异议作出裁定的，可以作出书面的裁定，也可以作出口头的裁定。

法院对管辖权异议作出裁定的，可以作出书面的裁定，也可以作出口头的裁定。民事诉讼的当事人对法院的管辖权有异议的，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，由法院对异议作出裁定。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，

在我国，管辖权异议裁定的相关规定，在最高院的有关司法解释当中可以得知。根据有关解释的规定，管辖权异议的裁定时间为十五日。依据如下：法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。如果一方对

管辖权异议裁定的相关规定，在最高院的有关司法解释当中可以得知。根据有关解释的规定，管辖权异议的裁定时间为十五日。依据如下：法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。如果一方对此裁定不

人民法院接到管辖权异议申请后，应该在十五日内做出异议是否成立的裁决，管辖权异议裁决生效后，双方当事人应该遵守。 程序的公正性应表现在给双方当事人于同等的机会，提出管辖权异议以及对此裁定提出上诉的权利诉讼双方都拥有，那么程序就符合公正的要求。

对劳动争议仲裁案件的管辖权存有异议时，应当以书面的方式在答辩期满前提出。对于当事人提出的管辖权异议，仲裁委员会应当进行审查，若异议成立，案件会被移送至有管辖权的仲裁委员会，同时当事人会收到书面的通知。若异议不成立，当事人会收到书面的驳回。当

劳动争议仲裁案件可以提出管辖权异议。管辖权异议在《劳动仲裁法》中并没有做出规定，但是在《劳动人事争议仲裁办案规则》中第十条规定，当事人提出管辖异议的，应当在答辩期满前书面提出，以及对管辖异议是否成立的处理。因此可以看出，在劳动争议仲裁案件中

管辖权异议能口头裁定。人民法院审理案件过程中，就诉讼程序或部分实体问题作出对案件影响不大的裁定时，可采用口头裁定。通常做法是，审判庭作出裁定后，由审判人员当庭口头宣布裁定内容以及处理结论，勿需制作裁定书，但应记入笔录。口头裁定一般于宣告之时

当事人提出管辖权异议，必须符合以下条件： 1、提出异议的主体是本案的当事人。 2、管辖权异议的客体是第一审民事案件的管辖权，当事人对第二审民事案件不得提出管辖权异议。 3、提出管辖权异议的时间必须在提交答辩状期间，即在被告收到起诉状副本15

刑事案件的辩护人可以提出管辖权异议。