更新时间:2022.06.05
分手费不算敲诈。分手费属于赠与合同,双方达成协议后支付,不是敲诈勒索。但如果以此为由威胁要钱,可能构成敲诈勒索。约定支付的形式有很多,可能是协议,也可能是欠条。分手时,如果一方向另一方支付分手费,应以书面协议的形式进行,最好按照赠与的方式进
是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成敲诈勒索。所谓威胁和要挟,是指通过对被害人及其亲属精神上的强制,使其在心理上造成恐惧,产生压力。
情侣如果分手了,一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的,但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方,索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。
索要分手费的行为是否属于敲诈要看具体情况。如果一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪;没有达到数额标准的,属于治安违法行为。被索要分手费的一方也可以报警处理。
女人要分手费若是双方已经达成合意的则不属于敲诈,而是赠与,赠与是赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人、受赠人表示接受的一种行为。若是女方使用威胁或要挟的手段要求对方支付,数额达到二千元以上的,这是涉嫌犯罪。
一般来说,情侣之间分手,一方向另一方索要分手费,不能认定为敲诈。法律上规定的敲诈行为,要求是以非法占有为目的,但是情侣之间要求给分手费,往往是一方认为自己的青春被耽搁了,想要对方给予补偿,不属于无故索要财物。
分手费不算敲诈,因为分手费一般是不具有法律效力的,如果双方自愿就分手费达成一致协议,给付分手费的一方自愿给付的,是不违法的,不算是敲诈,除非是另一方以骗取分手费为目的,敲诈他人的,才是敲诈。
分手费在法律上是没有依据的,不受法律保护的。是否属于敲诈需要根据具体情况分析。 如果其中一方使用要挟恐吓手段向对方强行索要分手费,并且数额达到了三千元以上,即达到敲诈勒索的立案标准;如果没有达到数额,对方报警,则按照《治安管理处罚法》的规定
分手费要5万,如果是以挟恐吓手段向对方强行索要,算是敲诈,构成敲诈勒索罪,且敲诈勒索5万属于属于巨大的情形,应判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
分手费在法律上是没有依据的,不受法律保护。 是否属于敲诈要看具体情况。如果一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪; 没有达到数额标准的,属于治安违法行为。被索要分手费的一方
女人要分手费不算敲诈。夫妻一方提起民事诉讼,要求另一方支付分手费,一般不会得到法院的支持,但法律并没有禁止男方向女方赠与财产。女方在夫妻分手时要求分手费,但没有暴力或胁迫,男方自愿赠与财产,则不属于敲诈。但是,如果女方用威胁或威胁的手段强行