合同无效之后必须承担违约责任吗？

合同无效的情况当事人需要承担违约责任的。但一般仅需要承担过错责任。根据相关法律规定。合同被认定无效的，除双方应当返还原物外，还应当根据各自承担相应的责任。法律另有规定的的除外。

担保合同无效后，担保人应根据有无过错承担责任。主合同有效，担保合同无效的，债权人无过错的，担保人和债务人对债权人承担连带责任；债权人和担保人有过错的，担保人的责任限额为债务不能清偿的1/2。主合同无效导致担保合同无效的，担保人无过错的，担保

担保合同无效，如果当事人有过错，应当承担责任。根据2021年实施的《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同

要看具体是什么样的情况，具体看担保人担保人是否有过错。主合同无效而导致担保合同无效，这就要看担保人是否有过错，如果是担保人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。

不需要。合同无效后其双方当事人对违约条款的约定亦是无效的，也就不需要承担相应的违约责任了。

如果合同无效是由于缔约过失造成的，并且给对方造成损失的，是要承担缔约过失责任的。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事

在《民法典》颁布之前，对于合同解除后违约方是否需要承担违约责任的问题是有争议的，但是《民法典》颁布之后，明确规定，合同解除后，解除权人可以请求违约方承担违约责任，所以在《民法典》实施之后，解除权人可以按照合同约定要求违约方承担违约责任。责任

合同解除后，撤销权人可以要求对方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 根据2021年实施的《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务

约定解除的合同不再承担违约责任。根据《合同法》第九十三条，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。因此，约定解除合同是当事人之间的合意，故不再承担违约责任。

合同解除后违约责任的承担标准： 1、继续履行是指债权人在债务人不履行合同义务时，可请求人民法院或者仲裁机构强制债务人实际履行合同义务； 2、补救措施是指债务人履行合同义务不符合约定，债权人在请求人民法院或者仲裁机构强制债务人实际履行合同义务

一、继续履行。一方存在违约的行为时，非违约方已经履行合同义务的，可以要求违约方继续履行合同。当然，这里必须是能够继续履行的合同，如无继续履行的可能的，非违约方不能强人所难仍要求违约方继续履行。 二、采取补救措施。合同的质量不符合约定违约的，

合同违约的，当事人可以约定由违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，法律没有强制规定，当事人可以约定违约的情形和相应的违约责任承担方式、违约金数额或者违约金计算方式。 根据2021年实施的《民法典》第五百七十七条规定，当事人