合同无效之后必须承担违约责任吗？

合同无效后当事人不需要负违约责任。因为被认定无效的合同，自始不发生法律效力，即对合同双方没有约束力，故合同双方不需要再承担无效合同的违约责任。

一、继续履行。 二、采取补救措施。 三、赔偿损失。 四、定金责任。 五、违约金责任。

无效合同不需要承担违约责任。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

合同无效如果是因为违约造成的需要承担违约责任。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。一方违约属于法定合同无效的情形，合同不发生法律效力，但

解除合同后如果存在违约情形需要承担违约责任。 根据法律规定，违约责任的类型有：继续履行的违约责任、采取补救措施的违约责任、赔偿损失等违约责任。如果合同是因违约而解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的，违约方不需要承

合同无效后，当事人不需要负违约责任，但当事人因无效合同所得的财产要予以返还;不能返还或者没有必要返还的，要折价赔偿;并且导致合无效的过错方要承担损失赔偿的责任。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

合同无效是不需要承担违约责任的，合同无效是自始无效，不会发生任何法律效力，也就不存在违约情形。合同无效需要承担的后果主要是：合同无效的，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。双方存在过错的，根据具

合同无效时存在违约情形需要承担违约责任。合同无效的，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。合同当事人存在过错的，应当承担相应的责任。

不承担违约责任。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。有下列情形之一的，合同无效：1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；

同无效后，当事人不需要负违约责任，但当事人因无效合同所得的财产要予以返还;不能返还或者没有必要返还的,要折价赔偿; 并且导致合同无效的过错方要承担损失赔偿的责任。各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

无效合同一般不需要承担违约责任。当事人订立合同被认定无效的，除非合同中具有合同无效、违约责任条款仍然有效的相关约定，否则违约条款一并无效，不发生效力。

合同无效时需要承担的责任有： 1、当事人因合同取得的财产，应当予以返还； 2、不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿； 3、一方存在过错的，过错方应当赔偿对方由此受到的损失； 4、双方均存在过错的各自承担赔偿责任，双方不存在过错的无需承担

合同无效后无需承担相应的违约责任。合同无效或者撤销后，应当返还合同取得的财产；不能返还或者不需要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方的损失。双方都有过错的，应当承担相应的责任。根据《中华人民共和国民法典》的规定行为人与相对人以虚假