抗辩权适用法律效力吗

不安抗辩权的法律效力： （1）先给付义务人中止履行。 （2）先给付义务人解除合同。当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。

1.先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。 2.在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝。 3.在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行

不安抗辩权适用条件： （一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。 （二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 （三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 （四）先履行义务人必须有充足的证据证明相

延期性抗辩权是指权利人在一定期间内、一定条件下可以提出的抗辩权，而非永久可以抗辩。 民法典上的同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权以及先诉抗辩权，均属于延期性抗辩权。

行使不安抗辩权不算违约，但如果错误行使不安抗辩权，应承担违约责任。

保证人放弃先诉抗辩权是合法的，这是其权利，可以放弃，先诉抗辩权是指在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即

不安抗辩权的适用条件： （1）双方当事人因同一双务合同而互负债务。 （2）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 （3）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 （4）先履行义务人必须有充足的证据证明

法律上抗辩权的性质是：抗辩权，即对抗请求权的权利。行使该权利的条件是，当事人互负债务，没有先后履行顺序的或者有先后顺序，一方请求另一方履行义务的。

不安抗辩权的法律效力包括：先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低，先给付义有权中止履行；后给付义务人在未恢复履行能力并且未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同；后给付义务人的行为构成违约时，应负违约责任。

先诉抗辩权的适用条件是： 1、先诉抗辩权的适用范围承担一般保证责任的保证人； 2、先诉抗辩权的适用条件是，主合同纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前。

不安抗辩权的适用条件是因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系，且不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。即双方履行时间具有时间差，并且还需要先履行方债务已届清偿期，而不安抗辩权是民法上对于合同权利的保护。只有符合上述三个法定要件，合同

不安抗辩权的适用条件如下： 1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。 2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 3、有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 5、先履行一方的债务已经届满清偿期。 6

先履行抗辩权的效力是在后履行一方有法律规定的丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，先履行一方可以中止履行合同义务。 根据2021年实施的《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：