更新时间:2022.06.25
肯定能,能够证明案件事实的材料都是可以作为证据使用。尽管监控录像不清楚,但只要能够证明案件的一些事实情况,也可以作为证据使用。鉴于监控录像不清楚,不能清晰证明案件发生的某些事实情况,所以,还需要其他证据来佐证。交警会收集其他证据来完善证据链
相关法律规定以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。只要不侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定,未经对方同意的录音录像虽具有私密性,但也可以作为证据。这并不代表偷拍偷录合法化,它可以作为证据使
酒店监控录像可以作为出轨证据,录像属于《民事诉讼法》规定的视听资料这一类证据,只要录像证据收集的方式是合法的,就可以作为证据在法庭审理时进行举证,但是证明力还要根据录像的内容来具体确定。
录像遗嘱能作为证据,证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。
治安监控录像录音可以作为法律证据。依照相关法律规定其属于证据中的视听材料,使用时需有其他人证和书面证据辅证。且录音的来源应当采用合法途径获取。内容要真实、完整连贯,不能进行剪辑,要完整讲述案件要证明的事实。对方的言论需要是真实意思表达,完全
监控录像是否是直接证据,需要看具体情况而定。监控录像是否是直接证据需要看来证明什么事实,按照诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。结合在不同案件中的具体情况,也会有不同,即监控录像即
可以。 一、录音录像属于视听资料,是刑事诉讼诉讼证据之一。所谓刑事诉讼证据,就是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。 二、录音录像是极好的原始证据,具有极好的证明力。
民事诉讼中监控录像可以作为证据。但是监控录像符合证据的合法性、真实性及客观性,才作为认定犯罪事实的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。司法机关在诉讼中有权向有关的单位和个人收集、调取证
法律强调的是取证的方法一定要合法。如果当事人是不择手段收集的,法院会不予采信,因为偷拍的行为可能违反法律的一般禁止性规定,取证不成反而导致自己被告侵权。 首先,直接能证明婚外情的证据很难取证;其次,这些证据证明力相对较小,一般法院不会因这些
司法解释规定有其他证据佐证,并以合法手段取得的,无疑点的视听资料,或者与视听资料核对无误的复制件。对方当事人提出异议,但没有足够证据反驳的相反证据,人民法院应当确认其证明效力。所以,监控录像可以作为证据使用,属于证据中的视听资料证据。《民事
偷录偷拍要作为合法证据使用,有三种限制:一是不得侵害他人合法权益,包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等;二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据,均不能作为诉讼证据使用。三是故意违反社会公共利益、社会公德的