合同中的违约金有没有上限

法律对于违约金的最高限度并没有明确的数额规定。但合同违约金一般是不能超过实际损失的30%，约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院适当减少。

合同违约金有上限，一般是不超过实际损失的30%，这是在造成的损害比较严重时发生的。如过高或过低可以请求法院给予减少或者增加，正常情况下违约金的约定应当不超过主合同标的额的20%。

虽说《中华人民共和国民法典》中对合同约定违约金的上限没有明确限定，但是一般合同违约金是有着上限的，即一般不得超过实际损失的30%，违约金过高或者过低均可向法院请求予以减少或增加。

法律并没有规定装修合同违约金的上限，违约金的数额由双方当事人约定。但是约定的违约金数额不能低于造成的损失，也不能过分高于造成的损失。 1、约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加； 2、约定的违约金过分

违约金是有上限的。违约金的上限是不超过实际损失的30%，这是在造成的损害比较严重时发生的。如过高或过低的，当事人可以请求法院给予减少或者增加。

约定违约金理应有数额限制，违约金过高的比较标准为守约方的实际损失，实际损失包括直接损失和履行利益损失。 违约金的数额一般以调整到实际损失的130%为原则，以体现违约金的惩罚性。 约定违约金过高或过低并不会导致违约金条款无效，但是当事人可以请

合同违约金的上限是，不能超过当事人实际损失的百分之三十。如果超过的，另一方当事人可以请求法院或者仲裁机构予以降低。当事人可以自行协商，合理地确定违约金的数额。

《劳动合同法》规定在劳动合同中可以设定违约金的两种情形的同时，还规定了两种情形下违约金支付的具体标准：劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超

合同违约金数额由双方约定。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算，与违约后守约方的实际损失不可能完全相符，故此

合同未约定违约金条款，若合同一方违约，也可以根据合同法相关条款主张违约金。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。

合同违约金有上限，一般是不超过实际损失的30%，这是在造成的损害比较严重时发生的。如过高或过低可以请求法院给予减少或者增加，正常情况下违约金的约定应当不超过主合同标的额的20%。

定金金额由当事人约定，但不得超过主合同标的金额的20％。可见合同定金约定有上限。对此，人民法院不支持超出部分。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的

合同违约金有上限，不得超过违约行为实际损失的百分之三十，否则就是过分高于实际损失。约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。