民间借贷与非法吸收存款区别-律师图文普法-法师兄

1、吸收存款的出借人是否特定化不同：合法的民间借贷，未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，借款人要向特定的人或人群借款。非法吸收公众存款罪，借款人是向社会公众借款，人数众多，并且属于社会上不特定的群体。对于社会上不特定

2020.01.13 405

民间借贷和非法吸收公众存款罪的区别有： 1、民间借贷往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的，非法吸收公众存款资金使用方向并不明确； 2、民间借贷的对象有特定的范围，非法吸收公众存款行为针对的是社会不特定的对象； 3、民间借贷在法律规定范围

2020.03.19 171

民间借贷，自然人之间、自然人与非金融机构的法人或其他组织之间借贷自有的人民币、港、澳、台币等有价证券的行为。合法的民间借贷与非法吸收公众存款罪，二者都是借款人向贷款人借款，到期偿还借款;都起到了一定的资金融通的作用。两者之间如何界定，需要考

2023.02.23 154

两者的区别有以下几点： 1、吸收存款的出借人是否特定化不同； 2、吸收存款的数额： (1)民间借贷，一般借款数额不宜过高。 (2)非法吸收公众存款罪，个人数额在20万元以上，单位吸收数额在100万元以上。

2020.03.28 216

民间借贷，自然人之间、自然人与非金融机构的法人或其他组织之间借贷自有的人民币、港、澳、台币等有价证券的行为。合法的民间借贷与非法吸收公众存款罪，二者都是借款人向贷款人借款，到期偿还借款;都起到了一定的资金融通的作用。两者之间如何界定，需要考

2021.12.13 52

1、非法吸收公众存款犯罪行为与民间借贷行为最本质的区别在于借入资金的去向，前者借入资金用于借贷等非法营利活动，而后者仅用于生活消费等非营利活动或生产经营等合法营利活动。 2、民间借贷与非法吸收公众存款的本质区别并非是否具有还本付息的特征，而

2021.01.21 271

区分非法吸收公众存款和民间借贷的关键在于行为人是否向“不特定公众”借款。非法吸收公众存款与民间借贷的区别在于，后者属于互助性质的行为，通常属于私人之间的单独交往，或是特定的个人和单位。而非法吸收公众存款是面向社会不特定的人，发出准备吸收资金

2020.07.25 116

非法吸收公众存款和民间借贷的分别在于行为人是否向不特定公众借款。非法吸收公共存款和民间借贷的不同在于后者属于互助行为，通常属于私人交往或特定个人和单位。非法吸收公共存款是对社会不特定的人发出准备吸收资金的要约邀请，任何人只要按照这个要约邀请

2022.05.11 320

民间借贷，自然人之间、自然人与非金融机构的法人或其他组织之间借贷自有的人民币、港、澳、台币等有价证券的行为。合法的民间借贷与非法吸收公众存款罪，二者都是借款人向贷款人借款，到期偿还借款;都起到了一定的资金融通的作用。两者之间如何界定，需要考

2020.01.17 64

非法吸收公众存款罪与正常借贷的区别为： 1、两者的行为目的不同。正常借贷往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的，而非法吸收公众存款的行为人通过非法手段吸取公众资金至其“金融机构”后，一般用于借贷等非法营利活动。 2、两者的行为对象不同。

2020.01.13 91

合法借贷与非法吸收公众存款罪的区分：一、合法的民间借贷，是合法行为，受国家法律保护。而非法吸收公众存款罪违反的是国家金融管理法规，扰乱了国家金融管理秩序。二、借贷范围的不同；三、利率的高低不同。

2020.05.23 118

非法集资与非法吸收公众存款区别

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。 1、从筹

2020.06.25 182

非法集资与非法吸收公众存款罪区别

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。 1、从筹

2020.12.26 195