合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限

合同诈骗罪的构成要件是： 1.本罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权； 2.本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为； 3.本罪的主体，个人或

民事欺诈行为符合下列构成成立诈骗罪：客体是他人的公私财产；客观上表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法实施诈骗行为；主体是具有完全刑事责任能力的自然人或单位；主观上是直接故意，且具有非法占有对方财物的目的。

合同欺诈与诈骗的区别：在合同诈骗罪意义上所说的诈骗，肯定和一般的民事欺诈是两个范畴。诈骗实际上也是一种欺诈行为。也就是说，从广义或一般意义上讲，诈骗罪行为也在欺诈行为的范围之内。

只要民事欺诈的情形达到了以下诈骗罪的构成要件，则可构成诈骗罪： 1、侵犯的客体是公私财物所有权。 2、客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 3、主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人即可构成诈骗罪。 4

诈骗罪中的欺骗行为是表现为行为人想受骗者表示某种虚假的事项，习惯于采用行为人虚构事实，隐瞒真相的表述，虚构事实是指捏造客观上并不存在或者根本不可能发生的事实。

根据我国相关法律规定，合同欺诈与合同诈骗的区别是：合同欺诈是合同的一方当事人在签订合同，以及履行合同的过程中故意隐瞒的一些真实条款，合同欺诈形成的五种情况：以虚假单位的名义签订合同的行为；以伪造、变造的票据提供担保的等都可以形成合同欺诈；合

一般是通过以下要件认定民事欺诈与合同诈骗罪： 1、考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力； 2、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为； 3、看行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动。

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段；而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的；而在一

合同欺诈与合同诈骗的区别有：合同欺诈仅适用于订立合同阶段，合同诈骗罪适用于合同订立阶段，或者合同履行阶段；合同诈骗罪要求骗取对方当事人财物数额较大，否则属于合同欺诈；合同欺诈该合同属于可撤销可变更的合同，合同诈骗是犯罪。

民事欺诈与欺诈的区别如下： 1、民事欺诈的对象是双方在合同中约定的权利义务关系； 2、欺诈罪侵犯的对象是公私财产的所有权，作为犯罪对象的公私财产始终是物权的体现。 1、诈骗公私财产数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚

1、侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体，即公私财物的所有权；而后罪侵犯的客体是复杂客体，即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 2、侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物；而后罪侵犯的对象则是社会不特

诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 民事欺诈行为是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示的行为。

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： (1)适用的范围不同。 (2)主观故意有所不同。 (3)客观后果不同。因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷，而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。