债权转让和债务转移的区别是什么?

转租不同于租赁权的转让，两者的法律性质是不同的。租赁权的转让是指承租人将租赁权转让给第三人，承租人退出租赁关系，而租赁关系存在于受让第三人与出租人之间。 转租转让的一般是使用权，转让转让的是所有权、使用权及其他附属权利。 二者的区别是有没有

转让和转租的区别在于是否存在转让租赁权。租赁权转让是指承租人将租赁权转让给第三人，承租人退出租赁关系，租赁关系存在于第三人与出租人之间。 转租转让一般是使用权，转让是所有权、使用权等附属权利。 两者的区别在于是否有转让租赁权，转让无权转让，

进行债权转让的必须通知债务人。因为根据法律规定，如果债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。所以说债权转让是必须通知债务人的。 债权转让是指债的关系不失其统一性，债权人通过让与合同将其债权转移于第三人享有的现象。

主债权转让抵押权也一并转让。 《民法典》第四百零七条规定，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 值得注意的是，第四百二十一条规定，最高额抵押

1、债权转让地域管辖的一般原则 关于原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。 2、债权转让地域管辖的特殊原则 所谓债权转让特殊地域管辖是指根据诉讼标的或标的物所在地确定管辖，也就是合同履行地人民法院管辖。 3、债权转让协议管辖的原则

债权债务转让管辖根据下列规定确定： 1、因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖； 2、两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。 债权债务转让纠纷的起诉流程，具体如下： 1、原告起诉； 2、法院

股权转让中有限公司债权债务处理： 1、股权对内转让的情形 外部债务人的偿还义务没有发生变化，只是股权转让人不再享有分配的权利。此时，转让人在转让股权时，放弃了相应比例的收益权，而受让人则依法取得了这部分收益权。 2、股权对外转让的情形 （1

股权转让后债权债务仍然由公司承担。因为公司是企业法人，拥有独立的财产权，股东若是没有利用法人的独立地位，给公司或者是股东的利益造成损失，则不需要承担责任。

依据我国相关法律的规定，公司的债务由公司的财产承担，公司转让股权的,并不影响债权的处理，仍然由公司财产承担债务。

用债权转让逃避债务的后果有： 1、债务人对原债权人的抗辩，可以向受让人主张； 2、债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。受让人成为新的债权人； 3、债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院

债权债务概括转让的法律规定包括：法律规定的债权转让和债务转移的从随主原则，概括转让亦受其约束。债权债务转让的形式有：1、合同承受。也就是一方当事人把自己合同的全部权利、义务，经对方当事人同意后，移转给第三人。2、企业合并。企业合并包括一个企

企业间转让债务属于一般的民事法律行为。对于具备法定生效要件的民事法律行为，均可发生相应的法律效力。根据相关法律规定，债务人可以将债务的全部或者部分，转移给第三人，但事先应当经债权人同意。

债权债务转让的有效条件为债权转让的应当属于法律规定可以转让的债权范围，且应当通知债务人，债务转让的应当取得债权人的同意，债权债务转让其从权利和从债务也一并转让。