可撤销的合同属于无效合同吗

可撤销合同不属于无效合同。所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。 无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。无效合同包

可撤销合同并不属于无效合同。无效合同的情形分别有：重大误解签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；一方实施欺诈行为签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；法定其他情形等。

可撤销合同不属于无效合同。所谓可撤销合同，是指合同因缺乏一定的生效要件而是否有效，取决于有撤销权的一方是否行使撤销权。无效合同是指虽然合同已经成立，但由于其严重缺乏有效要件，在法律上不按当事人之间的合同赋予其法律效力。 无效合同包括一方以欺

可撤销合同在撤销前是有效的。可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。合同被撤销以后，合同才会自始没有法律约束力。 被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应

可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的,撤销后就属于无效合同。 法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。可撤销合同只是有点法律瑕疵的合同，撤销前法律上视同有效合同，

可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的，撤销后就属于无效合同。 法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 可撤销合同只是有点法律瑕疵的合同，撤销前法律上视同有效合同

受欺诈而订立的合同需要看具体情况。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，属于无效合同，无效的合同自始没有法律约束力。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，属于可撤销合同，受损害方有权请求人民法

受欺诈而订立的合同需要看具体情况。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，属于无效合同，无效的合同自始没有法律约束力。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，属于可撤销合同，受损害方有权请求人民法

可撤销合同与无效合同相比，可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前，其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人，而无效合同在法律上当然无效，从一开始即不发生法律效力。可撤销合同由撤销权人确认，人民法院不主动干预。无效合同具有明显的违法性，司法

所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权。 可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效

可撤销合同不是无效合同，可撤销合同在撤销前已经生效，在被撤销以前，其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人，而无效合同在法律上当然无效，从一开始即不发生法律效力。

可撤销合同不是无效合同。可撤销合同包括：欺诈，胁迫，显失公平和重大误解，当事人行使撤销权存在有效期限，超过期限不行使的，撤销权归于消灭。而无效合同自始不具有法律效力。

可撤销合同是指存在瑕疵，相关人员可以对该合同行使撤销权的合同。无效合同，则是因为当事人无民事行为能力、违法等原因自始无效的合同。二者的区别为： 1、原因不同； 2、法律效力不同； 3、认定启动程序不同。