有借款合同可以认定借款事实吗？

债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷事实的发生承担证明责任。 债权人提供付款凭证除了证明双方存在借贷事实，在双方没有其他法律关系的情况下，可以证明存在借贷关系。 若债务人确认已收到款项，但抗辩认为双方存在其他法律关系，应当就

仅有收款事实的，债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷事实的发生承担证明责任。债权人提供付款凭证除了证明双方存在借贷事实，在双方没有其他法律关系的情况下，可以证明存在借贷关系。

借款协议是借贷双方确定借款权利和义务的借款合同，不具有借据的证明力。借据在民事审判实践中俗称借条，借条可以单独成为借款事实成立的直接证据，而借款协议只是借款双方就借款达成的合意，要证明借款事实的成立即借款是否真正交付还必须有借款收据。也就是

没有借据，可以通过借贷双方就借款沟通的短信记录、微信或其他聊天软件的聊天记录、通话录音、银行转账凭证、证人证言等证据来认定借款事实。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，

没有借据，可以通过下列材料来认定借款事实：收据、欠条等债权凭证；以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，例如电子数据、证人证言等当事人及其代理人依法收集的证据。

没有借据认定借款事实：支付凭证通常包括银行转账单、转账记录以及借款人的收条等。

只有借条而无借款，是不能依借条认定借款事实，因为双方并不存在民间借贷的事实，所以法院不会因为一张借条就支持原告的诉讼请求。

借款事实的认定： 一是双方就借贷法律关系达成合意。 二是出借人实际向借款人交付了出借款项。

没有借据认定借款事实的材料有：收据、欠条等债权凭证；以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，例如电子数据、证人证言等当事人及其代理人依法收集的证据。

没有借据，可以通过借贷双方就借款沟通的短信记录、微信或其他聊天软件的聊天记录、通话录音、银行转账凭证、证人证言等证据来认定借款事实。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，

即使出借人提供了借款合同和收据，如果其抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明； 法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否

一方借钱不还，当事人起诉到法院后，只有借条的话其实可以证明存在借款关系。 但是，如果借款人抗辩已经还清欠款，并且提供了足以反驳的证据，法院为做出正确判决，出借人只有借条的话就要其他证据佐证。

有借款合同没有借条是可以的，借款合同和借条有何相同的效力。都可以证明借贷关系的存在。