环境民事诉讼的举证责任是哪一方

环境民事责任，是指因违反环境保护法规污染破坏或损害环境而侵犯他人合法权益应承担的民事法律后果。违反国家规定造成生态环境损害，生态环境能够修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人在合理期限内承担修复责任。侵权人在期限内未修复的，

环境污染民事责任的归责原则是无过错责任归责原则。即污染环境致人损害案件中的受害人则无需对加害人的主观过错进行证明;加害人不得以自己没有过错作为抗辩。

我国法律规定，对环境污染民事责任的归责原则是无过错责任归责原则。即污染环境致人损害案件中的受害人无需对加害人的主观过错进行证明，同时加害人也不得以自己没有过错作为抗辩。法律规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的,侵权人应当承担侵权责任。

环境污染案件中由侵权人承担举证责任。侵权人只要有证据证明损害后果与侵权行为之间不存在法律上的因果关系，就可以依法不承担环境污染责任，如果侵权人不能证明的，则要依法对受害人承担赔偿责任。

环境污染的举证责任原则是举证责任倒置，由被告承担举证责任，证明受污染行为与己方无关，如果不能证明的，则要承担赔偿责任。环境污染的举证责任倒置虽然规定了是污染企业承担举证责任证明不是自己的原因造成环境污染，但是并非意外着原告自己不用承担任何举

首先，在合同责任与侵权责任竞合的情况下，原告方可选择要求对方承担违约责任或侵权责任，原告方选择了侵权之诉的，应对被告具有过错承担举证责任。 其次，期货业务委托代理案件中，客户怀疑经纪人是否按指令入市操作时，应当由经纪人负举证责任。 再次，因

首先，在合同责任与侵权责任竞合的情况下，原告方可选择要求对方承担违约责任或侵权责任，原告方选择了侵权之诉的，应对被告具有过错承担举证责任。 其次，期货业务委托代理案件中，客户怀疑经纪人是否按指令入市操作时，应当由经纪人负举证责任。 再次，因

在行政诉讼中，通常由被告人，即行政机关来承担证明自身行政行为合法的举证责任。《行政诉讼法》规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

在行政诉讼中，一般由行政机关对于自身行政行为的合法性承担举证责任，同时原告可以提出行政机关行为违法的证据。《行政诉讼法》规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

环境污染责任举证责任由被控侵权的人承担。因为环境污染的侵权责任适用无过错责任，也就是无法证明自己没有责任的，那么视为有责任。环境污染的侵权责任属于特殊的侵权责任，适用责任倒置原则。

由作为被告的行政主体负举证责任。但下列事项原告承担举证责任：证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事实。

在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。

环境污染的举证责任原则是举证责任倒置，由被告承担举证责任，证明受污染行为与己方无关，如果不能证明的，则要承担赔偿责任。环境污染的举证责任倒置虽然规定了是污染企业承担举证责任证明不是自己的原因造成环境污染，但是并非意外着原告自己不用承担任何举