的违法行为合同是否有效

合同欺诈行为是违法的，实施此行为的人应承担相应的法律责任。行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

违法的合同，如果违反的是法律、行政法规的强制性规定，则无效，但是该强制性规定不导致该合同无效的除外。另外合同如果违反的是低于法律、行政法规效力等级的规章制度，则并不必然无效。

无效。对违反法律、行政法规的强制性规定的行为订立合同的，该合同无效。

合同欺诈行为是违法的，需要承担相应的法律责任。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同违法一般无效，如果违反的是法律、行政法规的强制性规定，则无效，但是该强制性规定不导致该合同无效的除外。另外合同如果违反的是低于法律、行政法规效力等级的规章制度，则并不必然无效。

无效，合同一方当事人以欺诈、胁迫等方式强迫对方或是对方在违背真实意思的情况下订立合同的，该合同不发生法律效力，受胁迫欺诈一方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

有。违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。

行政违法行为是有行政处罚时效的。若行政违法行为在二年内被发现的，行政机关可依法给予行为人处罚；在二年内未发现的，则不再给予行政处罚；但涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，该处罚时效延长至五年。

在交易中，当事人双方的利益总是互相冲突的，通过讨价还价，才能使双方的利益达到平衡。而由同一个人代表双方利益，可能会只反映了代理人一人的意志，难免顾此失彼。由于双方代理不符合代理权的基本原则，有可能会引发道德风险，所以各国法律一般予以禁止。但

没签合同的转让行为一般是不能认定为有效的。

违反法律法规的合同是无效的。 有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了

签了有违反法律条款的协议，该协议中的违反法律条款的约定无效，但其余部分仍具有法律效力，签字也是对具有法律效力的部分具有相应的法律效力。合同有问题可以提出异议，如果存在违反法律相关规定等的可以要求更改或者撤销。如果使得一方的利益受损，受损一方

依据我国相关法律的规定，合同无效的自始至终是无效的，所以无效合同中违约行为是不需要负违约责任的，但因合同无效取得的财产要返还。