管辖移送是否属于审理期限?

移送管辖指的是没有管辖权的法院将案件转移给有管辖权的法院，而应诉管辖指的是当事人放弃管辖权异议或者超过管辖权异议的提出时限而应诉，人民法院即有权对该案进行审理。因此二者的区别主要在于在先管辖权的不同。对于应诉管辖，还存在涉外案件的特殊规定，

民事诉讼中的移送管辖，是指人民法院发现受理的案件不属于本院的管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。 根据《民事诉讼法》第36条规定：人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民

管辖移送审结之前可以提出异议，移送管辖的适用应当具备以下条件： 1、人民法院已经受理案件； 2、受理案件的人民法院对该案无管辖权； 3、接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。

管辖移送审结之前可以提出异议，移送管辖的适用应当具备以下条件： 1.人民法院已经受理案件； 2.受理案件的人民法院对该案无管辖权； 3.接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。

移送管辖的程序：如果人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，首先移送到有管辖权的人民法院，受移送的人民法院如果该案件依照规定不属于该院管辖的，报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送；如果属于本院管辖的应当接受。

移送审查之前是可以提出管辖异议的，《民事诉讼法》的规定，如果当事人对管辖权有异议，应当在管辖权移送之前向司法机关作出说明，并申请重新认定。所以在移送管辖完成之前是可以提管辖权异议的，如果移送管辖已完成的，则不能再提异议。

犯罪当事人是法院近亲属需要移送管辖，移送管辖是地方人民法院受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证该案件的审理，依照法律相关规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院。

提出管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。

移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。移送管辖一般在同级法院之间进行，而管辖权转移时在上下级法院之间进行。

管辖权转移与移送管辖的区别 1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意; 2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件; 3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管

犯罪当事人是法院法官的近亲属的，可以移送管辖，也可以不移送管辖，但是该法官一般是要回避的，如果由该法官审理此案件的，则不符合法律规定且难以保证公平公正。

一、移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。 二、移送管辖一般在同级法院之间进行，而管辖权转移时在上下级法院之间进行。 三、移送管辖无需上级法院

法院移送管辖是可以上诉的，由于各种原因，法院在受理案件的时候可能会出现无管辖权的情况，当法院发现自己没有管辖权的时候，法院可以依职权移送管辖。当事人有权向受移送法院而非移送法院提出管辖权异议，但不能直接就法院裁定提起上诉。