名誉权和言论自由的界定分别是什么？

言论自由是按照自己的意愿自由地发表言论以及与听取他人陈述意见的权利，是宪法赋予公民的基本权利。但言论自由是在不违反法律规定前提下的自由，并非绝对的自由。从公法角度看，其受到国家安全、社会公共利益等制约。从私法的角度看，其受到他人权利的限制，

不是，言论自由权属于公民的政治权利和自由范畴，是《宪法》规定的公民的基本权利。 人身权利又称人身非财产权，是指与人身直接相关而没有经济内容的权益。属公民的基本权利之一。 人身权利主要包括人格权和身份权，人身自由权，生命健康权和人格尊严权，人

名誉权与荣誉权虽然都是人格权，但二者是有区别的。 公民、法人无一例外都享有名誉权，名誉是指社会对公民个人的品德、情操、才干、声望、信誉和形象及法人信誉、形象等各方面形成的综合评价。 名誉权，是法律规定公民、法人享有的保有和维护自身名誉的权利

言论自由属于我国公民的政治权利。

依据我国相关法律的规定，在网上发表不当的言论要依据情节而定，依照《治安处罚法》，处5日以下拘留或500元以下罚款，情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。 如果构成编造、故意传播虚假信息罪，依据《刑法》处五年以下有期

关于言论自由的法律为中华人民共和国宪法第三十五条。言论自由是中国宪法规定的一项公民基本权利。在中国，公民可以在宪法和法律允许的范围内自由表达自己的见解和意愿，发表研究、创作成果。

荣誉权和名誉权的区别如下： 1、取得的方式不同。名誉权是法律赋予每个自然人，法人等对自己的名誉依法享有的不可侵犯的权利，其取得，不需任何其他条件；而荣誉权除法律规定的外，须通过自己的劳动，对社会做出贡献并授到特定机关或组织表彰授予荣誉称号时

荣誉权和名誉权的区别有以下方面： 1.主体不同。荣誉权的主体特定，仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有;而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权； 2.客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等，而名誉权的客体是公众对他人的

荣誉权和名誉权的区别有：主体不同；客体不同；取得的程序不同；能否被取消、剥夺不同；侵害方式不同。荣誉权指自然人、法人或其他组织获得、保持、利用荣-誉并享有其所生利益的权利。名誉权是指人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权

相关法律法规的规定，荣誉权与名誉权的区别如下： 1、行使权利的主体不同：荣誉权的主体是曾经获得光荣称号又或者是嘉奖的民事主体；名誉权的主体是一般主体，即所有人。 2、客体不同：荣誉权的客体是荣誉称号、证书等；名誉权的客体是公众对他人的社会评

隐私权与名誉权之间的区别主要表现在： 1、主体不同。隐私权仅自然人享有；而名誉权不仅自然人享有，法人、其他组织也享有； 2、客体不同。隐私权的客体是自然人不愿为他人知晓或不宜公开的秘密；而名誉权的客体是公众对特定人的社会评价； 3、侵害方式

1、性质不同。荣誉权是身份权，而名誉权是人格权。所谓身份权就是只有具有一定身份的特定的人才会享有而不是人人均享有，如亲权等。人格权则是凡事主体均可享有。所以荣誉权只有那些取得优异成绩，作出重大贡献而获得荣誉称号的特定的公民、法人才能享有；而

诽谤和名誉权的区别是：诽谤散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪，而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵