合同确认无效是否才适用诉讼时效

确认合同无效不受诉讼时效的限制。合同无效系自始无效，单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。当事人请求确认合同无效，不应受诉讼时效期间的限制，而合同经确认无效后，当事人关于返还财产及赔偿损失的请求，应当适用法律关于诉讼时效的规定。

确认合同无效的诉讼时效一般是3年的，有特殊情况的，是4年的。公民或者组织向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间是为3年的，是从权利人知道或者应当知道权利受到损害和义务人之日起计算，但法律另有规定的，依照其规定。因此确认合同无效的诉讼时效是

民法典规定，确认合同效力受诉讼时效的限制，确认合同效力的诉讼时效是3年。

股权确认适用诉讼时效，法定诉讼时效为三年。从知道或者是应当知道权利受到侵害开始算起。根据相关法律规定，获得股权的实质要件是如实出资。股权变更需要进行变更登记。

股权确认适用诉讼时效。诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

确认合同的效力是有诉讼时效的。例如，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，可以行使撤销权，撤销合同，合同自撤销时失效，也可以不行使撤销权，合同继续生效。

确认合同无效不适用诉讼时效，没有时效限制。《民法典》规定，以下情形不适用诉讼时效： （一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险； （二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产； （三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费； （四）依法不适用

确认合同无效的诉讼时效是永久，不受诉讼时效的限制。当事人请求法院对合同效力进行确认的属于确认之诉，而非向对方主张债权请求权的给付之诉，可以随时向法院请求确认合同无效。

确认合同无产的诉讼时效是有限制的，请求确认合同无效属于确认之诉的范畴，确认之诉应考虑诉讼时效的问题：无效合同的确认受诉讼时效限制有法律依据无效合同的惩罚性角度来看，应受诉讼时效的限制效合同的确认受诉讼时效的限制，并不会改变无效合同的性质。

确认合同的效力，适用诉讼时效的规定，一般为三年。 根据《民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另

确认合同的效力，适用诉讼时效的规定，一般为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

确认合同无效是确认之诉，是不受诉讼时效限制的。对合同是否无效有争议的，当事人有权主张其无效并加以确认。比如订立合同内容不合法，意思表示不真实等情形。

买卖合同适用诉讼时效。诉讼时效是通过诉讼方式获得法律保护的一种期限。诉讼时效一般为3年，也就是说，要在3年内向法院起诉。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其