合同撕裂还是有效

双方合同撕了但依法签订的该合同内容通常是还能有效的。合同有效的要件有双方具备缔约能力；表意真实；合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

合同撕了只要符合下列条件就有法律效力：合同当事人具有相应的民事行为能力；合同当事人意思表示真实；合同的内容符合法律法规和公序良俗；合同的形式符合法律规定；法定其他有效条件。

合同撕碎后粘上满足下列条件是有效的：合同的内容符合法律法规和公序良俗；签订合同的当事人意思表示真实；签订合同的当事人是具有相应的民事行为能力人；法定其他有效条件等。法律规定合同可以是书面、口头或其他法定形式。

撕了粘好的合同有效。依法订立的书面合同自当事人签字盖章后成立并且生效，除非有证据证明该合同具有法定无效情形，不然在合同履行完毕之前合同效力不会受影响。当事人对合同内容没有异议的，撕了粘好可以用。

合同撕破还有效。对于本身具有法律效力的合同，原件发生损坏不影响其自身的法律效力，但进行诉讼作为证据时需要提供原件，被撕破的合同是否具有证据效力需要依据实际情况而定。

合同撕了是否还有效需要分情况分析，具体如下： （1）双方分别持有的合同都被撕毁，如未履行且一方拒不承认的，视为未签署过生效合同； （2）双方分别持有的合同都被撕毁，如果已经实际履行，视为事实合同关系，有效。 合同违约该赔偿的方式有哪些 1、

这种情况需要分类讨论，首先、双方分别持有的合同都被撕毁，如未履行且一方拒不承认的，视为未签署过生效合同；其次、双方分别持有的合同都被撕毁，如果已经实际履行，视为事实合同关系，有效。一方故意撕毁自己保存的合同书,不负法律责任.但合同是存在的,

合同撕了是否还有效需要分情况分析： 1.双方分别持有的合同都被撕毁，如未履行且一方拒不承认的，视为未签署过生效合同； 2.双方分别持有的合同都被撕毁，如果已经实际履行，视为事实合同关系，有效。

合同撕破只要有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明合同双方之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，双方仍要受合同约束的。

首先你要明确，从法律上看，合同是双方当事人意思表示一致的产物。因此，合同是一种抽象的合意，通俗来说就是双方意思一致，比如说去菜市场买菜，卖菜的开价8毛，你还价5毛，卖菜的只要一同意，你们之间就已经达成了买卖合同了。所以，合同并不等于合同书。

合同撕了是否还有效需要分情况分析： 1、双方分别持有的合同都被撕毁，如未履行且一方拒不承认的，视为未签署过生效合同； 2、双方分别持有的合同都被撕毁，如果已经实际履行，视为事实合同关系，有效。

合同撕毁了不算解除，即使把合同撕毁了，双方之间的权利义务仍然存在。如果想解除合同需要签订解除或终止合同的书面协议，而不是简单的将合同撕毁。不过如果双方的合同都撕毁了，如果合同尚未履行，并且对方不承认合同存在的，则如果另一方无法证明合同确实存

合同撕破还有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，法律另有规定的除外。合同系当事人真实意思表示、内容形式合法的，依法成立具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面的履行义务。