同时履行抗辩权只存在双务合同吗?

债务人可以行使同时履行抗辩权。在双务合同中，应当同时履行的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时履行的时间不能履行或者不能按约定履行的，有权保留自己的给付义务，这种保留给付的权利就是同时履行抗辩权。

双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。 1、同时履行抗辩权。当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 2

当事人在双务合同中的履行抗辩权包括： 1、先履行抗辩权，先履行一方没有履行时，后履行一方可以拒绝履行； 2、同时履行抗辩权，没有先后履行顺序，在一方没有履行时，另一方也可以拒绝履行； 3、不安抗辩权，先一方提供证明表示后一方有可能无法履行，

同时履行抗辩制度主要适用于双务合同，如买卖、互易、租赁、承揽、有偿委托、保险、雇佣、劳动等合同。 1、同时履行抗辩权在为第三人利益合同中有适用余地。例如，甲、乙约定，甲向乙购买钢材，价款500万元，甲对乙有直接请求交付该钢材之权，若甲届期不

同时履行抗辩权的主体是双务合同的当事人，同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。

1.两种抗辩权意义不同。前者反映了后履行义务人的履行利益;而后者在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。2.规则不同。前者本质上是对违约的抗辩;后者不是对违约抗辩。3.行使权利的主体不同。前者在有先后履行顺序的双务合同中

债务人可以行使同时履行抗辩权，但需具备下列条件，即债权人与债务人互负债务；其债务没有先后履行顺序；对方当事人还未履行债务或者履行债务不符合约定。

适用同时履行抗辩权的合同如下： (一)须有同一双务合同所产生的债务，并且互为对待给付; (二)须对方未为履行债务或未为发行债务之提出; (三)须双方债务已届清偿期; (四)对方之对待给付为可能履行。 在适用的范围上，当事人行使同时履行之抗辩

单务合同抗辩权不存在。不安抗辩权的行使是基于合同双方互负债务的情形下，一方有确切证据证明可以中止履行合同的行为。单务合同只有一方有义务，因此抗辩权并不存在。

合同适用同时履行抗辩权的是：一方未履行债务或未按合同约定履行债务；对方义务可能履行；双方债务有对价关系、由同一双务合同产生；双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期。

符合以下情况的合同才能适用同时履行抗辩权： (一)须有同一双务合同所产生的债务，并且互为对待给付; (二)须对方未为履行债务或未为发行债务之提出; (三)须双方债务已届清偿期; (四)对方之对待给付为可能履行。 在适用的范围上，当事人行使同

先履行抗辩权与同时履行抗辩权为同时履行抗辩权是没有先后履行顺序的，先履行抗辩权是有先后履行顺序的。当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。

1.两种抗辩权意义不同。2.规则不同。3.行使权利的主体不同。4.产生不同。同时履行抗辩权因要求同时履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。