更新时间:2022.09.19
1、原告是指提起诉讼的人,而被告是指被提起诉讼的人。 2、原告认为自己的民事权益受到侵害的人,被告是被认为侵害了原告合法权益的人。 3、原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人,被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。
被告可以起诉原告有: 1、反诉只能由被告向原告提起; 2、反诉只能向受理本诉的法院提起; 3、反诉和本诉必须适用相同的诉讼程序; 4、反诉不能由其他法院独家管辖; 5、反诉和本诉的诉讼请求必须涉及事实或法律。 当事人不服地方人民法院第一审判
原告威胁被告可以向公安机关报案。威胁是违法行为。原告威胁被告,如果威胁人身安全,对正常生活造成影响,受威胁方可以向公安机关报案,公安部门会根据情节严重程度进行立案处理,情节较轻的会进行拘留或罚款,更严重者涉及刑事罪名则会受到相应的刑法处置。
行政诉讼中,原告需要提供证明被告所作出具体行政行为违法的证据。原告不提供的,被告举证责任不免除。被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
被告人和原告人的区别有以下内容: (1)原告是向法院提起诉讼的人,而被告是指被提起诉讼的人; (2)原告认为自己的权益受到侵害的人,被告是被认为侵害了原告合法权益的人; (3)原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人,被告是经人民法院依法传
如果民间借贷案件中的被告不出庭,法院可以使用传票来传唤;被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决。而人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,其无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
第一次起诉离婚了,被告调解不离的,法院会继续审理,如果夫妻感情已经破裂的,法院就会判决离婚。如果夫妻感情还未破裂的,法院则不会判决离婚。因此即使调解不离还是有可能判离的。
第二次起诉离婚被告坚决不离的话,要求离婚的一方最好找到符合《民法典》第一千零七十九条规定的离婚的法定情形以证实夫妻双方当事人感情已经破裂,人民法院一般会判决离婚的。
《民法典》规定第二次起诉离婚被告坚决不离,法院若是认为夫妻感情已经破裂的,应当判决离婚,不用征得被告的同意。根据相关法律规定,法院在一方有重婚、他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的情况下,应当判决离婚。
需要分情况讨论。其一,被告一方因下落不明,无法通知其到庭的情况。人民法院应当受理,对下落不明人公告送达诉讼文书。若被告仍未出庭,可以依法缺席判决处理。其二,被告一方有明确的地址,法院通知了其本人,其无正当理由不出庭应诉,可以缺席判决。但该案
起诉离婚被告不到场能判离。如果原告可以提供夫妻感情已经破裂的证据,法院就会判决离婚,如果无法提供夫妻感情已经破裂的证据,法院很有可能不判决离婚。出庭与判决离婚影响不是很大,关键还是看夫妻感情是否破裂。
可以。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。被告不出庭可能会产生对于被告不利的判决,要承担可能对其不利的后果。