更新时间:2022.08.04
担保合同无效的赔偿责任应当根据债权人,债务人,担保人的过错划分。担保合同为主合同的从合同,当主合同无效时,担保合同也无效,担保合同确认无效后,债务人,债权人,担保人有过错的应当承担相应的民事责任。
保证合同作为一种从合同,如果被确认无效,仅意味着合同规定的保证义务不能履行,并不表明不发生任何法律后果,如果保证人有过错,仍应承担相应的无效保证责任。 担保合同被确认无效后,债务人担保人债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
主合同无效而导致担保合同无效无过错的担保人无过错的不承担民事责任,有过错的担保人承担部分民事责任,但一般不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
要看具体是什么样的情况,具体看担保人担保人是否有过错。主合同无效而导致担保合同无效,这就要看担保人是否有过错,如果是担保人有过错的,应当根据其过错承担相应的民事责任。
主合同无效而导致担保合同无效,担保人有过错的,其承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。对于担保人的过错不仅包括担保人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介,还包括担保人明知主合同无效仍为之提供担保等情形。担
无效担保合同担保人的法律责任应按如下情形处理: (1)主合同无效致使担保无效时担保人的责任,无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人,还是双方都有过错,也无论无效的结果导致的是返还原物,还是赔偿损失,担保人无过错的,担保人都不应承担赔偿责任
无效担保合同担保人的法律责任是:无效担保合同当事人的缔约过失责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。
如果是担保人的过错导致担保合同无效的,担保人应承担相应的民事责任。 担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任
无效担保合同担保人的法律责任是:无效担保合同当事人的缔约过失责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。
抵押合同无效抵押人是有可能要承担赔偿责任的。主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
担保人承担保证责任的期间由保证人和债权人协商确定;没有约定或者约定不明的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 根据《民法典》第六百九十二条规定,保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定