故意毁坏与破坏故意伤害罪的区别

故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别： 1、侵害的客体不同。故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序。 2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节

二者区别如下： 1、侵害的客体不同。故意毁坏财物侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事侵害的客体是公共秩序。 2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。寻衅滋事主要表现为

两者区别：伤害程度不同。故意杀人罪的内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的内容是损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

破坏生产经营罪所侵害的是国有的、集体的以及个人的生产经营工常活动。故意毁坏财物罪侵害的是公私财物的所有权。破坏生产经营罪采用毁坏机器设备、残害耕畜等手段，虽然会造成财物的毁坏，但这不是行为人的目的，行为人的目的是通过上述手段来毁坏生产经营，

打伤宠物狗有可能构成故意毁坏财物罪。故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。构成故意毁坏财物罪的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现

故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的区别： 1、主观目的不同。前者将公私财物加以毁坏，使其部分甚或全部丧失价值或使用价值。后者的目的是通过一些手段来毁坏生产经营，进而达到自己泄愤报复或其他个人的不法目的。 2、侵害对象不同。前者是公私财物的所有

盗窃罪与故意毁坏财物罪的竞合会按照盗窃罪处罚，盗窃罪处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。犯本罪，情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金。犯本罪，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限，关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪，如果行为人明知自己的行为会发生伤害

虽然破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪最主要的区别有两个，一个是主观目的，一个是所侵害的对象。破坏生产经营罪主要是想通过破坏财物来达到报复泄愤等目的，而故意毁坏财物罪是为了损害财物的价值；前罪侵害的对象是正常的生产、经营活动，而后者是侵害所有权

故意杀人罪与故意伤害罪的区别： 1、二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺别人生命为故意内容，如果行为人无非法剥夺别人生命的故意，而只有伤害别人健康的故意，即使客观上行为导致了别人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定； 2、如果行为人有非法剥

盗窃罪与故意毁坏财物罪的区别在于其客观上是否侵害了他人的占有。侵害了他人占有的毁坏财物的行为，构成盗窃罪，没有侵害他人占有的毁坏财物的行为，才构成故意毁坏财物罪。

故意毁坏财物罪与其他犯罪的区别界限： 1、主观要件上，故意毁坏财物罪的犯罪目的是毁坏公私财物，不具有非法占有的目的；而其他犯罪在主观上通常表现为非法占有公私财物。 2、与破坏交通工具罪、破坏交通设备罪、破坏通讯设备罪等危害公共安全罪的区别主