招摇撞骗罪敲诈勒索罪有哪些区别?-律师图文普法

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别主要是： 1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交

2020.10.31 139

招摇撞骗罪与诈骗罪区别

具体区别如下：（1）侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动；而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。（2）行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗；诈骗罪的手段并无此限制，

2020.05.18 228

招摇撞骗罪和诈骗罪区别

(1)犯罪对象不同：诈骗罪只限于骗取他人财物；招摇撞骗罪则是冒充国家机关工作人员的身份进行欺骗，骗取荣誉、职务、职称、福利待遇、甚至爱情。 (2)犯罪客体不同：诈骗罪侵犯的是公私财物的所有权；招摇撞骗罪主要侵犯的是国家机关的正常活动。 (3

2020.03.15 161

敲诈勒索罪与诈骗罪区别？

1、客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权，还危及人身权利。 2、客观表现：诈骗着重“骗”，虚构事实、隐瞒真相手段；敲诈勒索强调“敲”，威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人状态：诈骗是受骗后“自愿”交出；敲诈勒索是因害怕“被迫”交出。 4

2022.12.02 150

诈骗罪和敲诈勒索罪区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别为： 1、客观方面不同，敲诈勒索罪是以威胁、要挟、恐吓等手段来获取公私财物。而诈骗罪则是以隐瞒真相、虚构事实等手段，骗取他人财物。 2、受害人交出财物的主观性不同，诈骗罪的受害人一般是在犯罪分子的引诱下主动交出财物的

2020.06.29 346

敲诈勒索罪与诈骗罪区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有： 1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财

2020.03.18 208

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

诈骗罪与招摇撞骗罪主要区别如下： 1、客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;后者客观方面含两个基本条件1.行为人具有冒充国家机关工作人员的行为。2.行为人必须有招摇撞骗的行为。 2、手段不同。前者的手段并无限制

2020.12.23 200

招摇撞骗罪和诈骗罪的区别

两者的区别有：1.犯罪客体不同；2.犯罪客观方面；3.主观方面：招摇撞骗罪在主观方面只能是出于故意，其犯罪目的是为了谋取非法利益。诈骗罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

2021.02.11 342

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别

招摇撞骗罪与诈骗的不同有：行为手段不同，招摇撞骗指冒充国家人员去骗取财产而诈骗并不只是这样，可以虚构任何的事情和事物来骗取钱财。犯罪主观不同，诈骗是以各种手段来获取非法的利益和非法的事情，但是招摇撞骗只用来获得非法的利益。构成犯罪数额的不同

2022.04.12 804

诈骗罪与招摇撞骗罪的区别

具体区别如下：（1）侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动；而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。（2）行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗；诈骗罪的手段并无此限制，

2020.01.31 212

诈骗罪和招摇撞骗罪的区别

招摇撞骗罪和诈骗罪区别是： 1、侵犯的客体不同，招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动，诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权； 2、行为手段不同，招摇撞骗罪的手段限于冒充国家机关工作人员的身份或职称，诈骗罪可以利用任何诈骗手段进行。

2020.02.04 141

敲诈勒索与诈骗罪区别？

1、客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权，还危及人身权利。 2、客观表现：诈骗着重“骗”，虚构事实、隐瞒真相手段；敲诈勒索强调“敲”，威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人状态：诈骗是受骗后“自愿”交出；敲诈勒索是因害怕“被迫”交出。 4

2022.12.02 122

诈骗罪与招摇撞骗罪的区别

它们之间的区别在于：（1）前一种犯罪的特点是“欺骗”。被骗后，被害人往往“自愿”交出财物或转移其他合法权益；而后一种犯罪虽然有“诈骗”成分，但其特点是“恐吓”被害人，即恐吓财物持有人，造成其精神上的恐惧。出于无奈，他们被迫交出财产，转让其他

2022.04.12 751