诈骗与盗窃的区别

骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别：前者是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。而后者是指以非法占有为目的，诈骗银行数额较大或者有其他严重情节的行为。

捡到他人存折将钱取走是属于诈骗罪。捡得被害人的存折后，对被害人财物的保管者银行使用隐瞒真相的手段，冒用被害人的名义填写取款单，使银行相信行为人就是存折的合法持有人，银行因错误的认识而处分了被害人的财物，使其取得被害人的财物，符合诈骗罪的构成

对严重的盗伐林木案件在必要时应适用重法优于轻法的原则以盗窃罪论处;对不符合盗伐林木罪数量条件但达到盗窃罪数额标准的行为应认定为盗窃罪;对于盗伐枯死林木的行为应认定为盗窃罪;盗伐林木的行为能够转化为抢劫罪。

骗取就是把对方的财产或者其他物品或者感情通过虚构事实的方法弄到自己这里来。套取财政资金用于单位,以单位的名义,虚报项目,骗取财政资金,应属单位行为,又因诈骗罪排除单位犯罪,所以该行为定性为以虚报、冒领手段骗取财政资金。

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。

两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不是

侵占罪与诈骗罪的区别： 1、财物交付的原因不同，这是二者的关键区别。 诈骗类罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人，即行为人对他人财物的支配及欺诈之果；而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配，并

合同诈骗与合同纠纷的区别为：合同纠纷属于民事纠纷，合同诈骗属于刑事犯罪；行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。合同纠纷开始并无明显的骗取故意，本身也非完全没有履行能力；合同诈骗以非法占有他人财物为目的。

行为对象不同；行为主体不同。帮助信息网络犯罪活动罪单位可以构成，诈骗罪只能由自然人才能构成；行为方式不同；主观内容不同。帮助信息网络犯罪活动罪主观上明知他人利用信息网络实施犯罪且系为了获取对价性酬劳而提供帮助行为；诈骗罪出于非法占有目的；定

传销和诈骗的区别如下： 1、传销罪是指组织者或者经营者的开发人员，通过根据其直接或者间接开发的人员数量或者销售业绩计算和支付报酬，或者要求开发人员在支付一定费用的条件下取得加入资格，取得利益； 2、诈骗罪是指以非法占有为目的，以虚构事实或者

1、虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。诈骗是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示，即构成因

抢夺盗窃诈骗转化为抢劫的条件是：行为人犯盗窃、诈骗、抢夺罪；行为人犯罪后抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁；抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的原因是为窝藏赃物。

合同诈骗与合同纠纷的区别为：合同纠纷属于民事纠纷，合同诈骗属于刑事犯罪；行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。合同纠纷开始并无明显的骗取故意，本身也非完全没有履行能力；合同诈骗以非法占有他人财物为目的。