更新时间:2022.10.08
逃税罪与抗税罪的区别有以下这些: 1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成;而逃税罪的主体则包括单位和个人,也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。 2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;逃
逃税罪和抗税罪的区别主要如下: 1、抗税罪只能由个人和单位的直接责任人组成:偷税罪的主体包括单位和个人,也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员; 2、抗税罪表现为以暴力、威胁方式拒不缴纳税款;偷税罪表现为伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、
逃税罪与抗税罪的区别主要如下所示: 1、抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成:而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。 2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;偷税罪则表现为采取伪造、变造、
两者区别如下: 1、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记账凭证、经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假纳税申报的手段,不缴或者少缴税款的行为; 2、犯罪标准不同
1、客体要件不同、逃避追缴欠税罪为简单客体,即侵犯了国家的税收管理制度;而抗税罪则为复杂客体、即不仅侵犯了国家的税收管理制度,同时还侵犯了依法从事税收征管工作的税务人员的人身权利。 2、犯罪客观方面不同。逃避追缴欠税罪在客观上表现为采取转移
1、客体要件不同、逃避追缴欠税罪为简单客体,即侵犯了国家的税收管理制度;而抗税罪则为复杂客体、即不仅侵犯了国家的税收管理制度,同时还侵犯了依法从事税收征管工作的税务人员的人身权利。 2、犯罪客观方面不同。逃避追缴欠税罪在客观上表现为采取转移
逃避追缴欠税罪与抗税罪的客体不同、客观方面不同。逃避追缴欠税罪侵犯客体为国家税收管理制度,而抗税罪不仅侵犯国家税收管理制度,同时还侵犯依法从事税收征管工作的税务人员的人身权利;逃避追缴欠税罪客观表现为采取转移或隐匿财产的手段使税务机关无法追
抗税罪和逃税罪的区别是: 1、抗税罪是指犯罪人以暴力、威胁方法拒不缴纳税款; 2、逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上。
抗税罪和逃税罪的区别: 1、主要要素不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员组成:偷税罪的主体包括单位和个人,以及单位的直接主管人员和其他直接责任人员; 2、犯罪标准不同。只要行为人以暴力、威胁的方式拒绝缴纳税款,就可以构成抗税罪,而偷税
1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成:而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员 2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自
偷税罪与抗税罪的区别如下: 1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成;而偷税罪的主体则包括单位和个人,也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。 2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;偷税罪则
依据我国最新刑法的规定,已将罪名“偷税罪”改为“逃税罪”,不再使用“偷税”这个词了,所以“偷税罪”与“逃税罪”实为同一罪责。逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大的行为。
逃税罪是一种故意犯罪,其主观恶性大,为了达到不缴或少缴税款的目的,不惜损害国家利益,具有较大的社会危害性。而漏税是一种主观过失,主观上没有犯罪的故意,其主观恶性小,所以不能以犯罪论。