名誉权和诋毁商誉和侵权的区别是什么

名誉权与荣誉权虽然都是人格权，但二者是有区别的。 公民、法人无一例外都享有名誉权，名誉是指社会对公民个人的品德、情操、才干、声望、信誉和形象及法人信誉、形象等各方面形成的综合评价。 名誉权，是法律规定公民、法人享有的保有和维护自身名誉的权利

企业的名誉权和商誉权的区别： 一、权利主体不同。 二、取得和丧失权利的方式不同。

相关法律法规的规定，荣誉权与名誉权的区别如下： 1、行使权利的主体不同：荣誉权的主体是曾经获得光荣称号又或者是嘉奖的民事主体；名誉权的主体是一般主体，即所有人。 2、客体不同：荣誉权的客体是荣誉称号、证书等；名誉权的客体是公众对他人的社会评

1、性质不同。荣誉权是身份权，而名誉权是人格权。所谓身份权就是只有具有一定身份的特定的人才会享有而不是人人均享有，如亲权等。人格权则是凡事主体均可享有。所以荣誉权只有那些取得优异成绩，作出重大贡献而获得荣誉称号的特定的公民、法人才能享有；而

荣誉权和名誉权的区别如下： 1、取得的方式不同。名誉权是法律赋予每个自然人，法人等对自己的名誉依法享有的不可侵犯的权利，其取得，不需任何其他条件；而荣誉权除法律规定的外，须通过自己的劳动，对社会做出贡献并授到特定机关或组织表彰授予荣誉称号时

荣誉权和名誉权的区别有以下方面： 1.主体不同。荣誉权的主体特定，仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有;而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权； 2.客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等，而名誉权的客体是公众对他人的

1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象；而在名誉侵

1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象；而在名誉侵

荣誉权和名誉权的区别有：主体不同；客体不同；取得的程序不同；能否被取消、剥夺不同；侵害方式不同。荣誉权指自然人、法人或其他组织获得、保持、利用荣-誉并享有其所生利益的权利。名誉权是指人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权

1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象；而在名誉侵

姓名权是指公民依法决定、使用和变更自己姓名并要求他人尊重自己姓名的权利，是公民作为民事主体不可缺少的一项重要权利;名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利。

姓名权和名誉权的区别：适用对象与范围不同，法律依据也不同。姓名权是指公民依法决定、使用、变更自己的姓名的权利，并且有要求他人尊重自己的姓名的权利。姓名权是公民作为民事主体的一项重要，并且不可或缺的权利。而名誉权是指公民、法人，对自己在生活或

诽谤和名誉侵权之间的区别有： 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也