非法吸收公众存款罪和民间借贷罪区别-律师图文普法-法师兄

民间借贷和非法吸收公众存款罪的区别有： 1、民间借贷往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的，非法吸收公众存款资金使用方向并不明确； 2、民间借贷的对象有特定的范围，非法吸收公众存款行为针对的是社会不特定的对象； 3、民间借贷在法律规定范围

2020.03.19 171

民间借贷，自然人之间、自然人与非金融机构的法人或其他组织之间借贷自有的人民币、港、澳、台币等有价证券的行为。合法的民间借贷与非法吸收公众存款罪，二者都是借款人向贷款人借款，到期偿还借款;都起到了一定的资金融通的作用。两者之间如何界定，需要考

2023.02.23 154

民间借贷，自然人之间、自然人与非金融机构的法人或其他组织之间借贷自有的人民币、港、澳、台币等有价证券的行为。合法的民间借贷与非法吸收公众存款罪，二者都是借款人向贷款人借款，到期偿还借款;都起到了一定的资金融通的作用。两者之间如何界定，需要考

2021.12.13 52

民间借贷，自然人之间、自然人与非金融机构的法人或其他组织之间借贷自有的人民币、港、澳、台币等有价证券的行为。合法的民间借贷与非法吸收公众存款罪，二者都是借款人向贷款人借款，到期偿还借款;都起到了一定的资金融通的作用。两者之间如何界定，需要考

2020.01.17 64

非法吸收公众存款与民间借贷的区别

1、吸收存款的出借人是否特定化不同：合法的民间借贷，未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，借款人要向特定的人或人群借款。非法吸收公众存款罪，借款人是向社会公众借款，人数众多，并且属于社会上不特定的群体。对于社会上不特定

2020.01.13 405

两者的区别有以下几点： 1、吸收存款的出借人是否特定化不同； 2、吸收存款的数额： (1)民间借贷，一般借款数额不宜过高。 (2)非法吸收公众存款罪，个人数额在20万元以上，单位吸收数额在100万元以上。

2020.03.28 216

区分非法吸收公众存款和民间借贷的关键在于行为人是否向“不特定公众”借款。非法吸收公众存款与民间借贷的区别在于，后者属于互助性质的行为，通常属于私人之间的单独交往，或是特定的个人和单位。而非法吸收公众存款是面向社会不特定的人，发出准备吸收资金

2020.07.25 116

区分非法吸收公众存款和民间借贷的关键在于行为人是否向“不特定公众”借款。非法吸收公众存款与民间借贷的区别在于，后者属于互助性质的行为，通常属于私人之间的单独交往，或是特定的个人和单位。而非法吸收公众存款是面向社会不特定的人，发出准备吸收资金

2020.06.23 121

非法吸收公众存款罪和诈骗罪区别

非法吸收公众存款罪与诈骗罪的区别在于： 1、前罪侵犯的客体是国家金融管理制度，后罪侵犯的客体是公私财产所有权； 2、前罪无非法占有目的，后罪具有非法占有的目的； 3、前罪既可以由自然人，也可以由单位构成，后罪只能由自然人构成。

2020.01.18 146

区分非法集资罪与非法吸收公众存款罪如下：非法集资的行为包括非法吸收公众存款、集资诈骗等行为；而非法吸收公众存款罪是以非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的方式来集资，而集资诈骗罪是以非法占有为目的，使用诈骗的方法来集资。

2020.04.14 164

1、非法吸收公众存款犯罪行为与民间借贷行为最本质的区别在于借入资金的去向，前者借入资金用于借贷等非法营利活动，而后者仅用于生活消费等非营利活动或生产经营等合法营利活动。 2、民间借贷与非法吸收公众存款的本质区别并非是否具有还本付息的特征，而

2021.01.21 271

第一、民间借贷是向特定对象借款，对象较少，没有任何的中介和宣扬，往往没有高利率；集资诈骗罪的对象是不特定的，对象较多，要有欺诈的方式，往往有中介和宣扬，往往有高利率的诱惑；非法吸收公众存款罪的对象也是不特定的，对象较多，没有欺诈方式。第二

2020.05.19 159

非法吸收公众存款罪和诈骗罪的区别

（1）侵犯的客体和犯罪对象不同。前者侵犯的客体是国家金融管理制度，犯罪对象是公众存款；后者侵犯的客体是公私财产所有权，犯罪对象可以是任何财物。（2）客观方面不同。前者包括用欺骗方法吸收公众存款，还包括利用强迫、利诱等其他方法吸收公众存款；

2020.10.14 347