应当提请批准逮捕的情形是怎样的？

1、有证据证明有犯罪事实。这是逮捕的证据条件、事实条件和前提条件。根据有关司法解释，这一条件包含下列含义：一是有证据证明发生了犯罪事实。这就要求查明发生的事实必须是构成犯罪的事实，而不能是其他事实，同时犯罪事实的存在已有一定证据加以证明;二

逮捕是检察院批准或决定，法院决定，公安机关执行的，对犯有证据证明有犯罪事实； 可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。 逮捕的适用条件包括： （1）有证据证明有犯罪事实； （2）可能判处徒刑以上刑罚

刑事案件如果检察院不批准逮捕意味着犯罪嫌疑人要被释放。但是案子仍旧可以继续侦查，只要取保候审或者监视居住就可以了。不批准逮捕并不是说明犯罪嫌疑人一定无罪。可能是犯罪嫌疑人的罪比较轻微，不需要继续羁押。 不予批捕后释放的程序如下： 1、对于不

检察院不批准逮捕的情形有：1、被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任的;2、涉嫌犯罪且犯罪事实清楚，证据确实充分，需要追究刑事责任，但是可能判处徒刑以下刑罚，或者没有逮捕必要的;3、涉嫌犯罪需要追究刑事责任，但是事实不清

决定逮捕和批准逮捕的区别主要在于受理机关和处理机关不同。具体是： 1、对于公安机关报请批准逮捕的，在行文时用批准逮捕； 2、检察院对于直接受理的案件，对犯罪嫌疑人逮捕时，行文中使用决定逮捕。 批准逮捕的条件是： 1、有证据证明有犯罪事实；

审查逮捕和批准逮捕的区别在于批捕是决定，逮捕是执行。批捕是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定。逮捕则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定，对嫌疑人实施收监等待公诉的具

审查逮捕和批准逮捕的区别在于批捕是决定，逮捕是执行。批捕是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定。逮捕则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定，对嫌疑人实施收监等待公诉的具

公安机关负责人签发后应当立即执行，没有具体时间的限定。

审查逮捕和批准逮捕的区别在于批捕是决定，逮捕是执行。批捕是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定。逮捕则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定，对嫌疑人实施收监等待公诉的具

批准逮捕和决定逮捕的区别为：对于公安机关报请批准逮捕的，在行文时用“批准逮捕”。检察院对于直接受理的案件，对犯罪嫌疑人逮捕时，行文中使用“决定逮捕。

应当变更或解除逮捕的情形是： 1、第一审人民法院判处管制或者宣告缓刑以及单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的； 2、第二审人民法院审理期间，被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的； 3、因进行司法鉴定而尚未审结的案件，法

一、提议不批捕意见的情形有： 1、没有犯罪事实或者行为不构成犯罪； 2、主观恶性极小的初犯，共同犯罪中的从犯、胁从犯，犯罪后自首、有立功表现或积极退脏、赔偿损失、确有悔罪表现的； 3、过失犯罪的犯罪嫌疑人、犯罪后有悔罪表现，有效控制损失或者

一、提议不批捕意见的情形有： 1、没有犯罪事实或者行为不构成犯罪； 2、主观恶性极小的初犯，共同犯罪中的从犯、胁从犯，犯罪后自首、有立功表现或积极退脏、赔偿损失、确有悔罪表现的； 3、过失犯罪的犯罪嫌疑人、犯罪后有悔罪表现，有效控制损失或者