仅有借条能确定债务的成立吗

仅有借条不一定能确定借贷关系的成立。 借贷关系的存在需要根据实际借贷事实确认，而且借条仅是重要证据之一，是证据就必须接受合法性、客观性、合理性的检验。 如借条系伪造的，则借款关系不成立。

仅凭借条不能确认千万借款关系成立，在关于借贷诉讼的过程中，当事人对于自己提出的主张应当提供相关的证据，所以除了借条，当事人还需要提供其他相关证据。

只有借条也能认定借款关系。

仅有借条借贷事实是可以成立的，只要能证明借贷关系的存在既可。证据种类主要有：视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；当事人的陈述；书证；物证；勘验笔录。所有的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

一方借钱不还，当事人起诉到法院后，只有借条的话其实可以证明存在借款关系。 但是，如果借款人抗辩已经还清欠款，并且提供了足以反驳的证据，法院为做出正确判决，出借人只有借条的话就要其他证据佐证。

仅凭借条认定借款关系成立，具有下列情形之一，可以视为具备关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时; （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时; （三）以票据交付

对于出借人仅以借款协议、借条等债权凭证提起诉讼，借款人否认借贷事实存在，能否认定借贷事实发生的问题，司法中存在差异。若借款人抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的

仅凭借条认定借款关系成立，具有下列情形之一，可以视为具备关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时; （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时; （三）以票据交付

法院在审理民间借贷纠纷案件时，不能仅凭原告提供的借条作为唯一定案证据来认定借款关系成立并生效。如果借条为被告本人所签，且无法提供已经偿还的证据，基本可以认定借款的事实。

民间借贷纠纷案件中双方当事人的举证责任应为，出借人对双方之间存在借贷关系，以及出借方已将借款提供给借款人承担举证责任，借款人则对于其已履行还款义务承担举证责任。所以仅有借条不能认定存在借贷关系。

通常情况下借款合同依法成立之后借贷关系即成立。我国法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

借条上的内容有借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款的，可以认定借款成立。 《民法典》第六百六十八条规定，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、

借条一般由债务人书写并签章，以此表明债务人与债权人发生的借贷行为及金额，是债权债务关系的书面凭证。仅有借条不能认定存在借贷关系，涉及民间借贷纠纷案件的证据认定问题。在证据认定上，通常对于小额借款，如果当事人主张是现金交付，虽然只有提供借条一