逃税罪与抗税罪的区别是什么呢？-律师图文普法

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别： 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私

2020.11.17 128

1、犯罪主体不同。本罪主体是公司、企业及清算组的直接负责的主管人员和直接责任人员，主要是单位犯罪，而职务侵占罪的主体是公司的人员，包括董事、监事、经理及一般工作人员均可成为犯罪主体，是自然人犯罪。 2、犯罪的主观目的不同。本罪的目的是为了逃

2020.03.02 245

挪用资金罪与职务侵占罪的区别表现在：首先，客观层面的不同；挪用资金罪表现为公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，职位侵占罪表现为公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财

2022.04.12 527

票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别如下： 1、客体不同，两罪的客体尽管都是复杂客体，但合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权;而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权，和国家金融管理秩序。 2、犯罪对象不同，合

2020.07.15 230

玩忽职守罪与重大事故罪的区别如下： (1)犯罪客体不同。玩忽职守罪侵犯的是国家机关的正常管理活动;而重大责任事故罪侵犯的是工厂、矿山、林场等企业、事业单位的生产安全。 (2)犯罪的行为方式不同。在玩忽职守犯罪中，行为人表现为消极地不履行自己

2020.01.06 177

职务侵占罪与挪用资金罪的区别是：职务侵占罪侵犯的是单位的财物，挪用资金罪仅侵犯单位的资金；职务侵占罪侵犯的客体是单位财物的所有权，行为人要一直占有，挪用资罪侵犯的是资金的使用权或者收益权；职务侵占罪是为了一直占有，挪用资金罪是非法占用。

2020.12.10 106

盗窃罪与故意毁坏财物罪的区别在于其客观上是否侵害了他人的占有。侵害了他人占有的毁坏财物的行为，构成盗窃罪，没有侵害他人占有的毁坏财物的行为，才构成故意毁坏财物罪。

2020.08.16 179

二者区别如下： 1、发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪。 2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，犯罪的实际结果违

2020.06.15 148

集资诈骗罪指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规的规定，使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权，且数额较大的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。两

2020.06.08 103

高利转贷罪与骗取贷款罪的区别是：犯罪的客观表现不同；银行或者其他金融机构的损失不同。以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，是高利转贷罪。以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银

2020.03.15 284

1、犯罪对象不一致，前罪侵犯的是单位的财物，包括金钱，后罪仅侵犯单位的资金； 2、侵犯的客体不一致，前罪侵犯的客体是单位财物的所有权，行为人要一直占有，后罪侵犯的是资金的使用权或者收益权； 3、犯罪目的不同，前罪是为了一直占有，后罪是非法占

2020.07.11 97

根据相关法律的规定，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的；或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。挪用资金罪与挪用公款罪在客观上都表现为利用职务上的便利

2020.12.01 138

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。两者的区别在于：

2020.11.27 200