更新时间:2022.02.04
侵权行为人因专利侵权行为向受侵害人进行赔偿所适用的具体标准为:以专利权人因侵权所受到的损失或以侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿额;参照专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额;根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币50
专利侵权赔偿标准应当根据专利权人的实际损失或者侵权人的实际利润来确定: 1、根据权利人因侵权造成的实际损失确定; 2、根据侵权人因侵权获得的利益确定; 3、参照专利许可费倍数合理确定; 4、法院根据专利权的类型、侵权的性质和情节,确定赔偿1
1、有法律效力的专利权遭受到侵害、被侵害的专利必须是有效存在的; 2、存在侵权的行为、行为人在行动上存在着侵害专利权人的专利权的举动; 3、侵权是为了以生产经营的方式谋取不法利益、如果行为人采取的是非生产经营的方式的话吗,这种行为不是侵权行
专利侵权的认定标准有:客观上存在有效的专利权;发生了法定的侵害行为;行为人实施的侵害行为具有违法性;侵害行为人以生产经营为目的;行为人未经专利权人许可;行为人主观上有过错。
专利侵权的认定条件是:客观上存在有效的专利权;发生了法定的侵害行为;行为人实施的侵害行为具有违法性;侵害行为人以生产经营为目的;行为人未经专利权人许可;行为人主观上有过错。
构成专利侵权行为的要件包括两个方面:形式条件和实质条件。 (1)形式要件主要有:1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利;2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的;3)实施行为必须是以生产经营为目的。 (2)构成专利侵权的实质要件,也就
认定专利侵权的两个原则具体如下: 1、等同原则是为了防止被控侵权人逃避侵权,公平保护专利权人的合法权利而建立的; 2、多余指定原则,是指专利权人将一些不必要的技术特征写入独立权利要求,为了不对专利权人显著不公平,在判断专利侵权时,排除这些不
外观专利侵权判定标准是: (1)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,判定专利相似侵权成立; (2)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,判定专利相同侵权成立; (3)其他标准。 对于成套产品的外观设
外观专利侵权判定标准有: 1、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,认定前者属于专利权保护范围,专利侵权成立; 2、被控侵权产品的外观设计与主要部门的专利外观设计基本相同,整体上是相似的,可能会根据等同原则认定专利侵权成立; 3、被
外观专利侵权赔偿的标准按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍
外观专利侵权的判断标准是: 1、确定外观设计专利权的保护范围,其保护范围以图片或照片中表示的外观设计专利产品为准; 2、确定外观设计专利产品是否与侵权产品相同或相似,通常以产品的功能和用途为标准; 3、将外观设计专利与被控侵权产品进行比较。
外观专利侵权的判定一般有以下的3个程序:要先确定外观设计专利权的保护范围。接着要确定外观设计专利产品和侵权产品,是不是属于相同的或者是类似的商品。外观专利侵权认定的方法通常是通常产品的功能、作用来作为标准的,还要参考洛迦诺条约的国际外观设计