我国法律上违约抗辩权的概念是什么

法定违约金的概念：法律规定的违约金。与约定违约金相比，法定的违约金具有强制性，且在当事人违约时，当事人必须按照法律的规定给付一定数额的违约金，不需要当事人协商。

同时履行抗辩权乃是指双务契约中当事人之一方于他方未为对待给付前，可以拒绝提出自己的给付之抗辩权。 同时履行抗辩权构成须具有以下要件; 1.须有同一双务合同互负债务同时履行抗辩权的根据在于双务合同功能上的牵连性，因而它适用于双务合同，而不适用

先履行抗辩权后履行抗辩权是一个概念，行使权利的主体为后履行一方。当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。

合同履行抗辩权是针对请求权而言的一种对抗权。根据我国的相关法律规定，履行抗辩权的种类有三种，具体是： 1、同时履行抗辩权。 2、先履行抗辩权。 3、不安履行抗辩权。

在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。

根据我国法律的规定抗辩权有： 1、同时履行抗辩权，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行； 2、先履行抗辩权，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求； 3、不安抗辩权。根据2021年1月1

先履行抗辩权的概念：当事人互负债务，其债务有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行或者履行义务不符合约定的，后履行一方可以拒绝其相应的履行请求。

根据我国《合同法》规定，先履行抗辩权、后履行抗辩权其实是同一个概念。即在有履行顺序的合同中，赋予后履行一方的抗辩权。是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其请求履行的权利。

先履行抗辩权、后履行抗辩权其实是同一个概念。即在有履行顺序的合同中，赋予后履行一方的抗辩权。是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其请求履行的权利。

不是。 所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。 先履行抗辩权指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履

民法上的抗辩权包括以下： 一、诉讼时效抗辩权； 二、先诉抗辩权； 三、不安抗辩权； 四、顺序履行抗辩权； 五、同时履行抗辩权。

顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中。构成顺序履行抗辩权须符合以下要件： 1、须双方当事人互负债务。 2、两个债务须有先后履行顺序，至于该顺序是当事人约定的，还是法律直接规定的，在所不同。 3、先履行一方未履行债务或其履行不符合约定。

先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 先履行抗辩权的构成要件是： 1.当事人互负债务; 2.债务有先后履