更新时间:2023.02.12
根据《行政诉讼法》第二十七条规定,当事人一方或者双方为二人以上,因同一行政行为发生的行政案件,或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。第二十八条规定,当事人一方人数众多的共同诉讼,可以由当事人
原告在行政诉讼案的答辩:被告在法定期限内写出答辩状,原告有权要求看答辩状,法院应当在收到答辩状之日起合理期限内将答辩状副本发送原告;对于被告答辨状有不实之处,原告应提供相应证据给法院。
信用卡恶意透支8万被告应处五年以下有期徒刑或拘役。信用卡恶意透支的判刑标准: 1、进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金; 2、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并
被告不同意原告撤诉处理方式如下: 1、在一审案件中,撤诉是原告的权利,原告行使权利的时候,无需经过被告的同意,只由法院加以审查,只要符合法定撤诉条件的,法院都会裁定准许; 2、在二审案件中,撤回上诉是上诉人的一项权利,分以下两种情况: (1
被告不同意原告撤诉处理方式如下: 1、在一审案件中,撤诉是原告的权利,原告行使权利的时候,无需经过被告的同意,只由法院加以审查,只要符合法定撤诉条件的,法院都会裁定准许; 2、在二审案件中,撤回上诉是上诉人的一项权利,分以下两种情况: (1
一、告知原告撤诉,然后对适格的被告另行起诉。 二、原告重新向法院递交起诉状,然后法院通知变更后的被告应诉。 三、原告告知法院,同意变更被告,然后法院作出裁定变更被告。
原告要撤诉的,可以在宣判之前向人民法院申请,原告申请撤诉的,由人民法院裁定是否准许,如果人民法院裁定不准许撤诉,原告经过传票传唤,没有正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
恶意诉讼,暂时没有相关法律依据来惩罚,若构成犯罪,则依法追究刑事责任。 恶意诉讼不是一个法律概念在刑事案件中,恶意诉讼的体现应该是诬告,如果诬告行为构成犯罪,可以追究其刑事责任但在民诉和行政诉讼中,也有一些人为了泄愤或其他原因,滥用诉权。这
首先,因恶意诉讼所产生的损害赔偿请求权,应以受有实际损害为要件。至于哪些项目为实际损害,原告承担举证责任。其次,确定成立责任范围上的相当因果关系。最后损害赔偿数额应限定于合理范围之内。填补损害是侵权行为法之基本机能,然损害补偿数额应控制在合
行政诉讼中,公民法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告;复议后维持原行政行为的,行政机关和复议机关是共同被告;改变或未作出复议决定的,复议机关是被告;两个以上行政机关共同作出行政行为,这些行政机关是共同被告。
认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院提起诉讼的公民、法人或者其他组织是原告。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件,复议机关决
恶意诉讼的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员有恶意诉讼行为的,在三年以下有期徒刑或者拘役的法定刑内从重处罚;单位恶意诉讼的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照自然人犯此罪的规定进行处罚。
我国公安机关对于涉嫌虚假诉讼罪的案件,进行刑事立案所适用的标准为行为人作出了以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。《刑法》规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期