法院管辖的异议是合理的吗？

依照通常的仲裁法理论，仲裁庭的权力来源于当事人的授权，并受国家法院和立法的影响。在合意仲裁中，仲裁庭的权力和能力来自当事人的协议；事实上除此之外不能来自其他来源。而国家立法及国家法院一般从消极的角度限制仲裁庭管辖权，例如对劳动争议的限制。因

管辖权异议的提出需要具备一定条件。 按照相关法律规定，首先应当看具体案件的受理是否违反了级别管辖和专属管辖的规定，其次，需审查具体案件类型，是否有约定管辖的情形，最后再考察案件是否符合原告就被告等法定的一般管辖权的规定。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

当事人提出案件管辖权异议，不由当事人预先交纳案件受理费，异议不成立的，每件交纳50元至100元诉讼费。

口头合同纠纷一般是被告住所地或者合同履行地管辖。 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

一般情况下，被告提出管辖权异议之后，法院审查期限15天辖权异议一审裁定出来后，被告还有10天的上诉期后一审法院会批量向二审法院移送案卷，二审法院审理期限是30日果维持裁定，再将案卷移送回一审法院。

当事人对管辖权异议的驳回裁定不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉。上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。

管辖权异议被驳回的处理办法如下： （1）当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉； （2）当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼； （3）当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对该案

管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

管辖权异议的概念是：当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

法院受理案件后，被告应当在提交答辩状期间向受诉法院提出该法院无管辖权的意见。对于管辖权异议，法院应当进行审查，审查认为异议成立的，法院需要将案件移送至有管辖权的法院，反之，裁定驳回。如果当事人对异议裁定不服，可以在10日内就该管辖权异议裁定

法院对提出管辖权异议，应该审查。审查后发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。

管辖权异议如果裁定驳回的，法院会在开庭前三天通知当事人出庭审理案件的时间、地点等信息。当事人对管辖权有异议的，可以在答辩状期间向受理法院提出异议，受理法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。如