法定刑和宣告刑的区别是什么

刑事案件中，诉讼代理人和辩护人的区别： 1.职责不同。前者职责在于维护被代理人的合法权益；后者承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任。 2.委托主体不同。前者的委托主体一般是被害人及其法定代理人

对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的罪犯，减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的罪犯。次数不同。假释只能适用一次，减刑则可以根据实际情况使用多次。内容不同。假释是将犯罪分子提前释放，减刑则是适当减少犯罪分子的刑期。新罪和

减刑和假释的区别为： 1.减刑是减轻刑罚的制度，还是需要在监狱执行。而假释之后，就可以不用在监狱了。 2.适用主体不同。减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，而假释适用于执行原判刑期二分之一以上的，被判处有期徒刑的犯罪分

一是程序不同;取保候审还没有经过法律宣判，有可能免于刑事责任(服刑)，缓刑是已经经过法律程序宣判。并有根据法律规定的刑期。二是执行部门不同;取保候审由公安机关执行，缓刑法院宣判和服刑部门(监狱)执行。

区别： 1、抢劫罪和抢夺罪都以非法占有为目的。 2、抢夺罪侵犯的是他人的财产权利，不要求使用暴力。 3、抢夺罪有数额要求，抢劫罪没有数额限制。 4、抢劫罪主体是年满十四周岁，抢夺罪主体是年满十六周岁的自然人。量刑：抢夺公私财物，数额较大的，

刑事和民事的区别如下： 1、两者涉及的法律关系不同。民法主要涉及的是平等的民事主体之间的人身和财产关系，刑事涉及的主要是犯罪行为； 2、两者适用的法律不同。民事诉讼适用的是民法，刑事诉讼对应适用的是刑法； 3、两者处理方式不同。民事涉及更多

死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，如果不变更为死缓的话，会立即执行死刑。而死缓是指对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

减轻处罚和减刑的区别主要在于两者的性质不同。减刑是对已经判刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现的，适当减轻其原判刑罚。而减轻处罚是人民法院在量刑的时候，由于有法定情节，给予低于法定最低刑的判决。

拘役和判刑的区别是限制时间不同，处罚方式不同。具体如下： 1、拘役是一种短期自由刑。拘役的刑期不少于1最长不超过个月6个月。因此，拘役是我国关押罪犯、实施强制劳动改造的三种自由刑中最轻的； 2、拘役适用于犯罪较轻但需要短期关押的罪犯； 3、

复议与申诉有以下区别。1；复议是对行政机关作出的行政行为不服，向其上一级进行复议，要求进行复查，如果对复议结果仍不满意，可以走诉讼程序。2；申诉是对于已经进入诉讼的案件，对法院的判决不满意，继续提出上诉，申诉是已经进入诉讼程序的案件，并且处

拘留和羁押不一样的。刑事拘留，不是处罚，而是公安机关采取的一种临时强制措施。拘留对象是有重大犯罪嫌疑，且有可能继续犯罪、逃跑、自杀或串供的人。拘留期限为3日，经公安局长批准可以延长1至4日。对流窜作案、多次作案、结伙作案的嫌疑人可以延长30

死缓和死刑的区别如下： 1、死缓，全称死刑缓期二年执行，是一种执行死刑的制度。是指应当判处死刑但不必立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时，宣告缓期执行两年，实行劳动改造，看后效； 2、死刑是立即执行的犯罪分子。 对被判处死刑缓期执行的累犯以

缓刑和坐牢的区别如下： 1、适用对象不同。有期徒刑既适用于罪行较重的犯罪分子，又适用于罪行较轻的分子；拘役只适用于罪行较轻的犯罪分子； 2、执行场所不同。有期徒刑的执行场所是监狱或者其它执行场所，拘役由公安机关就近执行； 3、期限不同。有期