法定刑和宣告刑的区别是什么

二者在适用条件、期限和程序上都有区别。适用条件上：刑拘是在刑事侦查时对现行犯或者重大嫌疑分子采取的；后者则是对于有证据证明有犯罪事实、可能判处有期徒刑以上的嫌疑人，并且取保候审不足以防止其社会危险性的，要予以逮捕。期限上：拘留较短，逮捕较长

减刑和假释的不同点在于假释的主体为被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上或者被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果符合法定情形的，就可以假释。而减刑的主体为被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，只要是在执行

减刑和假释的区别是什么： (1)适用的对象范围不同。减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子；假释只适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子； (2)适用的次数不同。减刑不受次数的限制，对一个犯罪分子可以适用一次或者几次，假

1、适用条件不同：死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，而如果不是必须立即执行的，可以判处死缓； 2、程序不同：凡是判处死刑立即执行的人，应当报请最高人民法院核准，而死缓的可以由高级人民法院判决或者核准； 3、刑罚不同：被判处死刑后立即执行，而

缓刑与死缓的区别在于： 1、缓刑以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓以犯罪分子被判处死刑的条件； 2、被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造； 3、缓刑的考验期依所判刑种

死刑包括死刑立即执行和死刑缓期两年执行即死缓，二者是一个包含的关系。二者的区别：首先在适用方面，死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，对于应被判处死刑但不是必须立即执行的犯罪分子，可以判处死刑同时宣告缓期两年执行。其次在核准程序方面，死刑因其刑

减刑和假释的区别如下： 1、对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑而且执行了一定刑罚的犯罪分子；减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑而且在刑罚执行期间确有悔改或立功表现的犯罪分子。 2、次数不同。假释只能适用一次，而且附有考

假释和减刑的区别是： （1）对象不同。 （2）次数不同。假释只能适用一次，而且附有考验期和必须遵守的条件；减刑则可以根据实际情况使用多次。 （3）内容不同。假释是将犯罪分子提前释放，在考验期内予以考验；减刑则是适当减少犯罪分子的刑期。 （4

实质条件并没有区别，就是程序会有所不同。1)从概念上来说：(刑事拘留)是指公安机关、人民检察院对于现行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定紧急情况下依法采取的临时剥夺人身自由的一种强制的措施。然而逮捕是指人民法院、人民检察院和公安机关，为防止犯罪

假释和缓刑的区别如下： 1、假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，缓刑则适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子； 2、假释是在犯罪分子执行刑罚的过程中根据犯罪分子的表现，以裁定作出的，缓刑则是在判处刑罚的同时宣告的； 3、假释

(1)适用对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子；缓刑则适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。 (2)适用根据不同。适用假释的根据是犯罪分子在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会

拘役和判刑都是一种刑事处罚，两者的主要区别： 1、限制时间不同； 2、处罚方式不同。拘役：是剥夺犯罪人短期人身自由，就近实施强制劳动改造的刑罚方法。 拘役是管制与有期徒刑之间的主刑，具有以下特点： 拘役是一种短期自由刑。拘役的刑期不少于1最

民事和刑事的区别如下： 1、诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题； 2、提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原