根据未生效的合同判决是否构成枉法裁判？

仲裁人员不构成枉法裁判罪。枉法裁判罪的主体是民事行政诉讼的审判人员。仲裁人员不成立此罪，只能构成枉法仲裁罪。依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上

仲裁人员不构成枉法裁判罪。《刑法》第三百九十九条【徇私枉法罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘

民事枉法裁判罪的构成要件是： 1、客体要件，本罪侵犯的客体是国家审判机关的正常活动； 2、客观要件，本罪在客观方面表现为特殊主体，即仅限于司法工作人员； 3、主体要件，本罪的主体是一般主体； 4、主观要件，本罪在主观为故意。

判断构成行政枉法裁判罪的要件： 1、主体要件：本罪的主体为特殊主体，即仅限于司法工作人员。 2、主观要件：本罪在主观方面必须出于故意。 3、客体要件：本罪所侵害的客体是国家审判机关的正常活动。 4、客观要件：在民事、行政审判活动中故意违背事

民事枉法裁判罪的构成及认定是审判人员在民事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判情节严重的构成民事枉法裁判罪。枉法裁判，致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的；枉法裁判，引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的属于“情节严重”。

关于忘法裁判罪的构成要件的问题，根据我国刑法第399条第二款规定，枉法裁判罪是指司法工作人员在民事行政审判活动中，故意违背事实和法律，作枉法裁判情节严重的行为。那么它的构成要件如下。第一本罪的客体要件他所侵害的客体是国家审判机关的正常活动。

本罪的客观方面是在民事、行政审判活动中违反事实和法律，枉法裁判，情节严重的。通过违背事实和法律来作出判决有多种方法。有的故意伪造、收集证据材料；有的引诱、贿赂甚至胁迫他人提供虚假证据；有的篡改、销毁证据材料；有的故意歪曲法律认识，甚至无视法

构成民事枉法裁判罪的要素为：侵害的客体是国家审判机关的正常活动。在客观方面表现为在民事审判活动中违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。主体为特殊主体，即仅限于司法工作人员。本罪在主观方面必须出于故意，即明知自己的行为违背了事实和法律属枉

行政枉法裁判罪的构成要件为： 1.犯罪主体为特殊主体，即司法工作人员。 2.侵害的客体是国家审判机关的正常活动。 3.在客观方面表现为在行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。 4.在主观方面表现为故意。

构成行政枉法裁判罪的要素是：本罪所侵害的客体是国家审判机关的正常活动。本罪在客观方面表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。主体为特殊主体，即仅限于司法工作人员。本罪在主观方面必须出于故意。

民事、行政枉法裁判罪的构成要件有： 1、主体为特殊主体，即仅限于司法工作人员； 2、主观上是直接故意； 3、客体是国家审判机关的正常活动； 4、客观方面表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。

民事枉法裁判罪的构成要件是： 1、侵害的客体是国家审判机关的正常活动； 2、在客观方面表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为； 3、本罪的主体为特殊主体，仅限于司法工作人员； 4、本罪在主观方面必须出于故意。

行政枉法裁判罪是由以下要件构成的：侵害的客体是国家审判机关的正常活动；在客观方面表现为在行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为；犯罪主体为特殊主体，且仅限于司法工作人员；在主观方面必须出于故意。