主合同解除担保合同有效吗？

根据相关法律规定，担保合同是主合同的从合同，而主债权就是指主合同，所以主债务不成立的情况下就是主合同不成立，主合同不成立的，担保合同也不成立。

无效。依据我国相关法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

依据我国相关法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

《民法典》主合同无效保证合同是无效的，具体的如下所述。 (一)无效担保合同的归责原则。无效担保合同的归责原则是采取了“过错责任原则”。过错责任原则，是指以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在

无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。债权人无过错的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人应根据其过错与债务人承

主合同无效，担保合同无效。担保合同是主债权债务合同的从合同。根据民法典（注：民法典于2021.1.1实行）规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

主合同无效反担保合同无效。反担保合同是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，而与债务人以及反担保保证人签订的担保合同，是主合同的从合同，具有附属性，依赖于主合同的存在而存在，当主合同无效或不存在时，反担保合同无效。

主合同无效担保合同不是必然无效的。担保合同是主债权债务合同的从合同。根据相关法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。

（1）担保人不具备对外担保资格，导致担保合同被认定无效 （2）担保物之上不可设定担保 （3）担保合同存在《民法典》规定的其他合同无效情形

主合同解除之后，担保责任还需要继续承担。因为合同的解除一般是因为一方违约或者双方当事人约定的事项出现的时候，一方当事人解除合同。而合同解除之后，已经履行的部分依然有效，担保人依然需要为已经履行的部分承担担保责任。

担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。担保合同具有从属性，主债权债务合同无效

主合同无效，担保合同必然无效。我国目前还没有在国内经营业务中认可独立担保，故独立担保不能独立与主合同之外而按有效处理。只要债权人无过错的，或者担保人有过错的，或者主合同不是必然无效或者严重违法而无效的，一般不能轻易免除担保人的担保责任。 如

合同解除的前提是合同有效并且尚未履行完毕的合同。无效的合同自始无效则不需要解除。