主合同解除担保合同有效吗？

主合同解除了担保合同还有效的原因： 1、当事人约定主合同解除的，担保合同并不随之解除，担保合同仍然具有效力。 2、担保合同是为主合同的履行提供担保而附设的独立存在的合同。

无效。依据我国相关法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

主合同无效担保合同没有效，担保人无过错，则不承担民事责任;担保人有过错的，应承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的1/3。

主合同无效担保合同也无效，但法律有特别规定的除外。 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债

主合同无效反担保合同也无效。 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担

主合同无效担保合同原则上是无效的。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。

根据我国《中华人民共和国合同法》中针对担保合同的相关规定，主合同有效，但担保合同是否有效要作另外的判断。虽然担保合同是为了担保主合同的合同，属于从合同，但是从合同是否有效的判断，依然要看担保合同本身的效力认定。若担保合同中主体合格，为当事双

主合同无效，那么担保合同也无效，因为担保合同是主合同的从合同。如果担保合同另有约定的，则按照约定判断有效性。担保合同的性质具有从属性，是主债权债务合同的从合同，如果主合同无效，担保合同也无效。但是，担保合同另有约定的，按照约定。

主合同无效，担保合同必然无效。主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。担保合同的补充性主要体

担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同，或者约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任，该有关担保独立性的约定无效。主合同有效的，有

主合同有效担保合同有效不正确。担保合同是主合同的从合同，具有附属性，但在法律另有规定的情况下，担保合同可以作为独立合同存在，不受主合同效力的影响，比如在最高额抵押中，最高额抵押合同便具有相对的独立性。

主合同有效担保合同不是一定有效。担保合同是主合同的从合同，具有附属性，但在法律另有规定的情况下，担保合同可以作为独立合同存在，不受主合同效力的影响，比如在最高额抵押中，最高额抵押合同便具有相对的独立性。

1、担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。 2、担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。