更新时间:2022.07.01
一、两者的法律依据不同。 免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定,而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法,一个为程序法。 二、两者的适用条件不同。 三、两者的法律后果不同。 免于刑事处罚,是有罪而免罚,仍
民事主体违反了民事义务、依法应承担民事法律后果;行为人违反刑法有关规定、依法应当受刑罚处罚。民事法律行为受民法总则、侵权责任法等法律法规调整,刑事法律行为仅受宪法和刑法约束。民事责任的承担方式以财产性赔偿为主,而承担刑事责任意味着行为人的人
民事责任与刑事责任的区别具体如下: 1、承担责任的形式不同。民事责任的承担形式主要有:停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。刑事责任的承担形式为接受刑事处罚。 2、产生的原因
刑事责任与民事责任主要可以从以下3个方面进行区分:刑事责任与民事责任从承担责任的内容上不同;刑事责任和民事责任从人身自由限制上有不同;两者从产生的基础来有所不同。
根据《刑事诉讼法》规定,不追究刑事责任有以下几种情形:情节显著轻微、危害不大,根据刑法不认为是犯罪的;犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的。告诉才处理的案件以被害人提出告诉为前提。被害
民事法律责任是指民事主体由于违反了合同,不履行其他民事义务,或者侵害国家的、集体的财产,侵害他人的人身财产、人身权利所造成法律后果,因为此后果所依照法律应当承担的民事法律责任。刑事责任是指犯罪人因实施犯罪行为应当承担的法律责任,按刑事法律的
免于刑事处罚和缓刑的区别:缓刑虽也可以看作是有条件地免除犯罪分子的刑罚,但它与免予刑事处罚存在以下不同之处: 1、免予刑事处罚是依法只对被告人定罪,但不判处刑罚;而缓刑是对被告人既要定罪,又要判处刑罚,只是所判刑罚暂不执行。 2、免予刑事处
免于刑事处罚和缓刑的区别如下: 1、免于刑事处罚是对被告人定罪、不判处刑罚;缓刑对被告人既要判处刑罚,也要定罪; 2、免于刑事处罚的适用根据的是犯罪分子的犯罪情节轻微,不需要判处刑罚;而适用缓刑主要是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适
根据我国刑法和民法的相关规定,刑事责任与民事责任的区别主要是:责任产生的基础不同,前者是行为人违反了刑法而后者是违反了民事法律;承担责任的形式不同,前者可能涉及人身自由甚至是生命的剥夺,而后者不会如此严重;承担责任的年龄划分不同,前者16周
刑事责任是自然人或者法人犯罪后所受的刑事惩罚,一般为强制性措施,限制人身自由甚至剥夺生命,只要犯罪即受处罚,会根据案件情节和犯罪人态度酌定量刑;而,民事责任主要为财产赔偿,损害多少赔偿多少,视其损害后果而定,是一种补偿性责任。
刑事处罚和刑事处分的区别是: 1、处罚适用前提不同,行政处罚是针对公民、法人或者其他组织违反国家有关法律、法规,尚未构成犯罪的,刑事处罚是针对犯罪作出的; 2、处罚适用的依据不同,行政处罚适用的依据有法律、行政法规、地方性法规和规章,刑事处
行政处罚和刑事处罚的区别:行政处罚和刑事处罚(刑罚)都是国家机关针对有违法行为的公民、法人作出的处理,但是二者有着本质的区别,对行为人的影响也是不同的。主要来讲,行政处罚和刑事处罚有以下几个方面的不同:第一,针对的行为不同。行政处罚针对的是
1、行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范,尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。 2、刑事处罚是违反刑法,应当受到的刑法制裁,简称刑罚。行政处罚和刑事处罚(刑罚)都是国家机关针对有违法行为的公民、法人作出的处理,