更新时间:2022.04.20
离婚诉讼被告不出庭,若是属于经传票传唤,无正当理由拒不到庭的的情形的,人民法院可以缺席判决。人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,也可以拘传。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,离婚诉讼被告不出庭应该如何,有以下两种解决办法: 1、人民法院通过传票传唤或者公告送达的方式通知被告,若六十天的公告期满,被告仍旧不出庭,人民法院可以缺席判决; 2、如果是关于赡养、抚养、扶养义务等必须
离婚开庭被告不到庭的,法院可以对被告进行传唤;如果案件要求被告必须到庭,且被告经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以对其进行拘传;如果不是要求被告必须到庭的,则被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的法院可以进行缺席判决。
无论何种诉讼,均不能强迫被告人“自证其罪”,也就是说,被告人为自己辩解,哪怕是撒谎,也是法律允许的行驶辩解权的体现。但各种诉讼总会有些不利后果,稍有差别。如民事诉讼若能查实被告人撒谎,在判决赔偿时会略有提高;刑事诉讼若能查实,则在量刑时,会
拒不执行判决、裁定罪自诉被告不到庭,法院可以安排法警将被告拘传到庭接受审理。拒执罪开庭审理的时候被告不到庭,影响到的是被告自己的权益,跟原告无关的,原告只需要维护好自己的权益就可以了。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条:人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
离婚案件被告不到庭的,如果被告是因为下落不明,被宣告失踪等原因,或者向法院提交了正当理由的,法院一般会延期审理。如果不是的,那么法院就会再次传唤,拒不到庭的,可以拘传。
离婚案件开庭被告不到场的,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。法律规定,离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭。
离婚起诉开庭被告不到场,法院可以缺席判决。人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经
可以,如果被告无正当理由拒不到庭的,法院可做缺席判决。依据相关法律规定,被告经过合法传唤拒不到庭的,法院可以缺席审理、判决。缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。
离婚开庭原告不到庭的处理方式:一般情况下,该案件会按撤诉处理。但当事人有正当理由,且经法院准许的除外。根据法律规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。