约定违约金过高调整为同期贷款利率合法吗

合同约定违约金过高可以请求人民法院或者仲裁机构适当调整。 违约金是由当事人约定的，在违约方不适当履行合同义务时偿付给守约方的一定数额的货币。在民法典合同编及其相关解释中给出了明确的规定，买卖合同中，违约金的上限不可以超过造成实际损失的百分之

可以先协商降到合同标的30%以下或者约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

借款合同的违约金过高的，当事人可以申请人民法院或者仲裁机构适当地予以减少。如果过低的，则当事人也可以请求人民法院或者仲裁机构根据实际所造成的损失予以增加。

借款合同违约金过高的，由法院调整到实际损失的30%以下。一般会综合合同的履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素进行调整。主张违约金过高的违约方应当对违约金过高承担举证责任。

当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认

合同约定违约金过高应该协商降低或者起诉至人民法院要求调整。正常情况下违约金的约定应当不超过协商的数额比例，造成的损害比较大的话违约金可以上浮至实际损失的30%。

当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。违约金既是一种违约责任的承担方式，又是一种独特的担保合同

违约金过高可以调整。合同违约金上限一般为实际损失的30%，在造成的损害较严重时发生，如过高或过低可以要求人民法院或者仲裁机构根据当事人的请求给予减少或增加。

合同约定违约金过高的调整方式是有的。当事人可以通过诉讼或者仲裁的方式，请求人民法院或仲裁机构降低违约金的数额。该数额如果不超过实际损失的百分之三十，就是合理的。

约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

合同约定违约金过高的调整方式是有的。当事人可以通过诉讼或者仲裁的方式，请求人民法院或仲裁机构降低违约金的数额。该数额如果不超过实际损失的百分之三十，就是合理的。

违约金过高可以调整。合同违约金上限一般为实际损失的30%，在造成的损害较严重时发生，如过高或过低可以要求人民法院或者仲裁机构根据当事人的请求给予减少或增加。

当事人约定的违约金高于实际损失的30%的认定为违约金过高。当事人主张约定的违约金过高可以请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。