刑法上的防卫过当有哪些认定标准-律师图文普法

防卫过当罪量刑标准

对于防卫过当的量刑，《刑法》第20条第2款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处

2023.02.23 154

最新防卫过当认定标准是怎样的

对于过度防卫，不仅要分析违法侵害的手段、紧迫性、参与人数，还要分析防卫的地点、手段、后果以及主体的身心态度。经过比较分析，如果防卫强度与违法侵害强度基本相等，那么正当防卫就不合适。如果防卫强度明显大于违法侵害的强度，这种强度不是制止违法侵害

2022.04.13 934

正当防卫应当具备以下要件： 1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须有不法侵害行为发生； 3、必须是正在进行的不法侵害； 4、必须是针对不法侵害者本人实行； 5、不能明显超过必要

2020.08.16 98

怎么认定有防卫过当

防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有以下特征：1．防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。对于防卫过当，应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国《刑法》分则的有关条文定罪量刑。2

2020.03.27 107

正当防卫和防卫过当有哪些区别

正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。

2020.07.19 173

防卫过当具体认定标准是什么

防卫过当具体标准如下： 1、客观上防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害； 2、防卫行为必须明显超过必要限度，造成重大损害。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害

2022.04.13 914

防卫过当的正确认定标准是怎样的？

防卫过当的认定标准是这样的： 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害的行为； 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害的行为； 3、或者是疏忽大意的防卫过失行为等。

2020.04.11 227

不认为防卫过当的行为有哪些

以下行为，不认为是防卫过当：行为人对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，而造成不法侵害人伤亡的行为。

2020.06.23 128

防卫过当致死的量刑标准

防卫过当致死量刑标准是应在判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的基础上减轻或者免除处罚；情节较轻的应在判处三年以上十年以下有期徒刑的基础上减轻或者免除处罚。

2020.01.29 122

正当防卫行为的判定标准有哪些

正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为； 3、必须是正在发生的不法侵害； 4、必须是针对不法侵害者的本人而实行； 5、不能明

2020.04.05 265

防卫过当的刑事责任有哪些

防卫过当的刑事责任包括两个方面的内容：一是防卫过当的定罪；二是防卫过当的处罚。防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看，防卫过当行为触犯的罪名主要有（间接）故

2020.11.25 175

防卫过当的刑事责任有哪些？

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。我国刑法规定：正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚，防卫过当构成犯罪，应当承担刑事责任，防卫过当的刑事责任主要有以下

2020.03.15 173

防卫过当的判定标准如何？

防卫过当的判定标准如下： 1、防御过当的对象，是非法侵害人的人身权利，即依法受刑法保护的非法侵害人的生命权和健康权； 2、防卫过当的客观方面，防卫行为明显超过了制止非法侵权所必需的限度，造成了重大损害； 3、防卫过当的主体，是具有刑事责任能

2021.11.19 394