协议与调解协议

在离婚诉讼中，调解协议是在法官的主持下达成的， 有国家司法机关的审查来保证双方当事人意思表示的真实性和协议内容的合法性； 而在婚姻登记机关办理离婚手续时提交的协议，只经过婚姻登记机关的形式审查， 至于协议签订过程中是否存在欺诈、胁迫的情形则

区别如下： 一、当事人双方离婚的时间不同 二、当事人双方离婚的费用不同 三、当事人双方离婚的证件资料要求不同 四、从夫妻双方的自愿性来看，有所不同 五、从协议的履行方面来看，强制执行的效力不同。 六、从协议内容来看，留下后患不同。

一、民政局协议离婚优点是比较方便，只要双方达成一致意见即可随时领取离婚证。而在法院达成调解协议则程序较繁琐，需先立案后开庭，时间相对较长。 二、民政局协议离婚经济成本低，而法院调解离婚，起诉时需缴纳案件受理费;涉及财产分割的，需按照诉讼费收

民政局协议离婚与法院调解协议离婚的不同： 一、民政局协议离婚优点是比较方便，只要双方达成一致意见即可随时领取离婚证。而在法院达成调解协议则程序较繁琐。 二、民政局协议离婚经济成本低。而法院调解离婚，无夫妻共同财产分割的，五十元，涉及财产分割

离婚调解协议的效力与判决书的法律效力是一致的，对当事人双方具有法律效力。调解书是双方在人民法院的主持下调解达成一致，人民法院根据调解的情况制作的调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。根据《民事诉讼法》第九十七条调解达成协议，人民

离婚时财产分割协议与调解协议的区别: 1、离婚时财产分割协议不具有强制执行力，调解协议具有强制执行力； 2、离婚时财产分割协议一方不履行的，另一方是通过起诉解决，调解协议一方不解决的，另一方时向法院申请强制执行。

1、调解结案能节约时间成本。 2、调解结案能节约诉讼成本。 3、调解结案能快速解决争议矛盾。

解除协议与终止协议的区别如下： 1、两者的效力不同。解除协议可以对过去产生影响，使合同关系可以追溯到过去，恢复到原来的状态，也可以对未来产生影响，即不追溯到过去。合同的终止只是为了消除合同关系，对未来有效，而不是恢复原状； 2、两者适用范围

分家协议和赠与协议的区别主要是：赠与协议(赠与合同)是当事人个人意志和权利的统一。赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受，赠与合同即告成立。赠与合同可以发生在个人对国家机关、企事业单位和社会团体以及个人相互之间。赠与的财产不限于

协议离婚一般调解，诉讼离婚时先调解，调解不成，才会开庭判决。

协议离婚，是指婚姻关系因双方当事人的合意而解除的离婚方式。虽然婚姻登记机关设有调解室，但调解并非法定必经程序，只要双方达成离婚合意，有协商一致的离婚协议，就可以办理离婚登记。但是，调解是审理离婚案件的必经程序，即使起诉前已经婚姻登记机关、街

调解协议是指在人民法院的主持下，双方当事人就他们之间的民事争议及权利义务关系达成的并经人民法院确认的协议。 调解协议约定一方提供担保或案外人同意为当事人提供担保的，人民法院应当允许。 但是，人民法院对具有下列事由的调解协议不予确认： （1）

协议离婚不需要调解。双方达成离婚协议，表明对离婚请求以及协议书中有关子女抚养或者财产分割的问题不存在争议，可持离婚协议书及相关证件直接去婚姻登记机构办理离婚登记手续。