刑诉中的上诉和抗诉有什么区别？

上诉和申诉的区别是： 1.上诉是当事人对一审未生效的判决、裁定在法定期限内明示不服要求上一级人民法院对案件进行审理并撤销或变更原判决或裁定的诉讼行为。 2.申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服向人民法院或者

上诉人是指对法院判决不服提起上诉的人，而被上诉人是二审案件的被告，上诉人可能是二审的原告或者被告，如果上诉人是被告的，被上诉人是一审的原告。

上诉人和被上诉人有如下区别：上诉人是指对法院判决不服提起上诉的人，被上诉人是二审案件的被告。上诉人可以是二审原告或者被告。上诉人是被告的，被告是一审原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人不服当地人民法院一审判决的，有权自判决送达

性质不同，反诉的本质属性是诉，是一种独立的诉讼请求。而抗辩不是一种请求权，而是对抗请求权的权利，是一种诉讼权利，无论如何抗辩，都不会产生新的诉讼请求。二者提起的时间不同。反诉只能在一审法庭辩论结束前提起，而抗辩意见则可以在一审、二审、重审、

复议与申诉有以下区别。1；复议是对行政机关作出的行政行为不服，向其上一级进行复议，要求进行复查，如果对复议结果仍不满意，可以走诉讼程序。2；申诉是对于已经进入诉讼的案件，对法院的判决不满意，继续提出上诉，申诉是已经进入诉讼程序的案件，并且处

两者的主要区别：上诉必然引起二审程序;但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源，是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件，才能开始审判监督程序。其次，上诉的提起必然阻止一

上诉是对一审判决不服,在上诉期内向上级法院提起上诉。应诉是对方起诉后被告到法院开庭应诉。

狭义的抗辩与抗辩权的区别有二： (1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。 (2)是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩；但

起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼，请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。即请求法院通过审判，使被告人承担某种法律上的责任和义务。起诉须有明确的被告人、具体的诉讼请求和事实根据，还须属于受诉法院管辖范围。上诉是指当事人对人民法院或

起诉和上诉的区别如下： 1、定义不同： （1）起诉是指当事人就纠纷向人民法院提起诉讼，请求人民法院依照法定程序进行审判的行为，即请求法院通过审判，使被告人承担某种法律上的责任和义务。起诉须有明确的被告人、具体的诉讼请求和事实根据，还须属于受

上诉，指当事人不服人民法院第一审的判决或裁定，依法请求上一级法院重新审理的诉讼行为及因此引起的一系列诉讼活动。原审人民法院应当在5日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院。被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的

上诉与投诉的区别如下： 1、目的不同。上诉的目的主要是维护其合法人事权益，除维护公务员合法权益外，还要求上级机关或者其他专门机关依法处罚侵犯其合法权益的机关及其领导人； 2、对象不同。投诉对象是人事处理机关的决定，投诉对象是侵犯公务员合法权

上诉和抗诉有以下几点不同之处：1、理由不同：上诉不需要任何理由；抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误；2、提起方式不同：上诉可以采用书状形式也可以采用口头形式；抗诉不能采用口头形式，应当提交抗诉书；3、两者的提起方式不同：提出上诉既可以向