更新时间:2022.10.11
质权与留置权的区别:置权是在债权清偿前留置他人动产的权利,占有、扣押他人动产的权利由法律规定。留置权占有和留置动产的基础是债务人不按时履行约定的义务,质权人占有质物的基础是有担保债权的实现。留置权的实现,要求留置权人对债务人规定一定的期限,
拘留和拘役不一样,拘役是属于刑事处罚措施,是对犯罪分子实行的,而拘留是对犯罪嫌疑人或者违反行政法规的违法人员实施的。 看守所和拘留所的区别是:看守所是羁押依法被逮捕、刑事拘留的人犯的机关。 看守所的任务是依据国家法律对被羁押的人犯实行武装警
留置权与抵押权的区别: 1、成立条件不同。抵押权是依双方当事人的合意而成立;留置权则是依照法律直接规定,无需债务人的意思表示; 2、实现方式不同。抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使;留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,必须
1、拘留的性质不同:行政拘留是对行政违法公民,主要是对违反治安管理法规的公民适用的一种行政处罚,具有制裁性和惩罚性。刑事拘留是对触犯刑法的现行犯或者重大嫌疑分子适用的一种强制措施,具有预防性和强制性。 2、拘留的目的不同:行政拘留的目的,是
1、性质不同。刑事拘留是一种诉讼行为,不具有惩罚性;行政拘留实质上是一种行政制裁,有惩罚和教育意义。 2、法律根据不同。刑事拘留是依据刑事诉讼法的规定而采用的;行政拘留则是根据《行政处罚法》、《治安管理处罚法》等行政法律、法规而采用的。 3
行政拘留和行事拘留的区别: 1、拘留的目的不同。行政拘留的目的是制裁违反行政法律的公民。刑事拘留的目的是及时制止罪犯继续危害社会; 2、决定拘留的机关不同。公安机关依法决定行政拘留。刑事拘留由公安机关和人民检察院决定,由公安机关执行; 3、
区别在于: 1、两者适用的对象不一样,行政拘留的对象是一般违法行为的人; 2、二者的法律性质也有所不一样。刑事拘留没有惩罚性,行政拘留是具有处罚性; 3、二者的目的有所不同。刑事拘留主要是保证刑事诉讼的顺利进行,行政拘留主要是进行处罚和教育
报捕和批捕有区别。两者主体不同,报捕是公安机关发出的;而批捕是检察机关发出的。两者结果不同,报捕的结果是检察机关批准或不批准逮捕,报捕后处于一个未知状态;批捕的结果是公安机关逮捕犯罪嫌疑人。
刑事拘役和刑事拘留的区别: 1、性质不同。拘役是刑罚种类之一;行政拘留属于治安行政处罚; 2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;行政拘留适用于违反治安管,尚未达到犯罪程度的行为人; 3、适用的机关不同。拘役由法院适用,而行政拘留则由公安机
行政拘留和刑事拘役的区别:刑事拘留必须同时具备两个条件:其一,拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人,重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。其二,具有法定的紧急情形之一。行政拘留是一种重要的也是常见的行政
1、性质不同。拘役是刑罚方法。刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施。 2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子。刑事拘留适用于《中华人民共和国刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子。 3、适用的机关不同。 4、期限不同。
自首和逮捕没有直接关系,逮捕是对犯罪分子的抓捕行为。自首一般是指,犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻
拘役与行政拘留的区别是:1.性质不同。拘役是刑罚方法;刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施:行政拘留属于治安行政处罚:民事拘留属于司法行政性质的处理,是民事诉讼中的一种强制措施。 2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子3.适用的机关不同。拘役