借条不还属于诈骗罪吗

一般不构成诈骗，但如果以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大贷款的则构成诈骗。诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

不属于。诈骗，是指以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒事实真相，获取大量公私财物的行为。诈骗罪的客体仅限于国家、集体或者个人的财产，不得诈骗其他非法利益。它还应排除来自金融机构的贷款。本罪的客体是公私财产的所有权。

车贷还不上不属于诈骗。构成诈骗罪的情形： 1、诈骗罪的客体要件。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权； 2、诈骗罪的客观要件。本罪在客

持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的会构成信用卡诈骗罪。

欠钱跑路没有实施诈骗行为不构成诈骗罪。欠钱跑路侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人

写了借条不还钱的一般不是诈骗。有证据能证明对方以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的财物的行为是诈骗罪，需要证据证明其有不归还的故意、数额上诈骗了3000元。但一般证据很难界定主观上行为，只有证据充分证明其犯罪行为，

债务人借钱后跑路了，这种行为是否属于诈骗，取决于债务人是否属于以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取数额较大的公私财物的行为。如果属于非法占有这种情况的，就属于诈骗。如果不属于这种情况的，就不属于诈骗。债权人可以在有效期内通

有借条不还钱的一般不是诈骗。有证据能证明对方以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的财物的行为是诈骗罪，需要证据证明其有不归还的故意、数额上诈骗了3000元。但一般证据很难界定主观上行为，只有证据充分证明其犯罪行为，才

首先，有借条不还钱一般不算诈骗。在这里希望告诉大家的是，有借条的可以通过民事诉讼解决，如果想通过刑事诉讼，认定诈骗，比较困难。因为，借钱仅仅是民事债权债务纠纷，尚未涉及刑事问题。那么在有借条的什么条件下才算诈骗呢？符合以下情形的，可以认定为

1、打借条不还钱，属于民事纠纷，一般不是诈骗罪。 2、但是，如果被起诉了，法院判决后借款人有执行判决的能力，但拒绝执行判决情节严重的，则可能构成拒不执行判决、裁定罪。 3、如果构成拒不执行判决、裁定罪，一般情况下，会判三年以下有期徒刑、拘役

有借条不还钱一般不算诈骗，但符合以下情形的，可以认定为诈骗： 1、借款人有非法占有的目的，即在借钱时就具有不归还的意图。 2、借款人在借款时采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识。 3、借款人肆意挥霍，不考虑归还财物，直接造

写了借条不还钱的一般不是诈骗罪。有证据能证明对方以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的财物的行为是诈骗罪，需要证据证明其有不归还的故意、数额上诈骗了3000元。但一般证据很难界定主观上行为，只有证据充分证明其犯罪行为

有借条不还不属于诈骗，但构成属于合同违约的违法行为，债务人要承担违约的责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。