合同无效担保人责任怎么追究

如果主合同无效的，则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同，担保合同的存在是为了担保主债权的，所以如果主合同无效的，说明主合同中约定的债权无效，即没有担保的意义。所以担保合同必然无效，相关人应当承担相应的法律责任。

主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，其承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。对于担保人的过错不仅包括担保人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介，还包括担保人明知主合同无效仍为之提供担保等情形。担

主合同无效导致担保合同无效，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一

合同无效如果是因为缔约过失原因导致的可以追究缔约过失责任。缔约过失的情形主要有： 1.行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况； 2.行为人假借订立合同，恶意进行磋商的； 3.法律规定的其他违背诚信原则的要承担缔约过失责任。

如果合同无效是由于缔约过失而导致的，可以追究缔约过失责任。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

主合同无效时担保合同的责任应按下列规则予以承担： 1、依法应由导致合同无效的过错方承担； 2、若债务人、保证人、债权人有过错的，则根据其过错各自承担相应的民事责任。 由于主合同无效，担保合同一般也无效。

如果是担保人的过错导致担保合同无效的，担保人应承担相应的民事责任。

如果是担保人的过错导致担保合同无效的，担保人应承担相应的民事责任。 担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任

主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的承担过错责任，无过错的不承担责任。 担保合同是主合同的从合同，主合同无效的，担保合同也无效。根据此规定，担保合同因主合同无效而无效的，担保人对主合同的无效在大多数的情况下是没有过错的，因而不承担任

担保合同无效，担保人当然不再承担担保合同所载明的担保责任。但有关过错当事人要根据相应过错承担民事责任，具体情形是： (1)主合同有效而担保合同无效的，如果债权人无过错的，担保人、债务人对债权人承担连带责任;债权人、担保人均有过错的，担保人责

要看具体是什么样的情况，具体看担保人担保人是否有过错。担保合同无效，这就要看担保人是否有过错，如果是担保人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。

担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效，担保合同无效。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。