行政诉讼一审判决与裁定的区别是什么？

我国人民法院对于行政诉讼适用的审限一般是六个月，这是法院采用普通程序审理案件所需的作出判决的时间；如果法院采用简易程序审理案件的，审限是四十五日，法院需要在该期限内审结案件。

1、概念不同：协商是指当事人之间通过平等沟通，自行协商解决问题达成共识的活动;调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导，帮助交换意见，提出解决建议，促成双方化解矛盾的活动;仲裁是由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者，由该第三者

调解属于仲裁的一个步骤，仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。

民事刑事和行政的区别在于适用的法律不同，承担的法律责任不同，举证责任不同等。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题。

行政处分与行政处罚的区别如下： 1、适用对象不同，行政处罚的适用对象是作为行政相对方的公民、法人或其他组织，属于外部行政行为。而行政处分只能适用于行政机关的工作人员或其他由行政机关任命或管理的人员； 2、种类不同，行政处罚的主要种类：警告；

1、行政补偿是指国家对行政机关及其工作人员在行使职权过程中因合法行为损害公民、法人或者其他组织合法权益而采取的补救措施。 2、行政赔偿是指行政主体违法实施行政行为，侵犯相对人合法权益造成损害时由国家承担的一种赔偿责任。行政主体只有行政主体才

申诉、诉讼、复议、仲裁之间的区别： 一、参加的主体不同。仲裁与诉讼的主体是平等主体之间的自然人、法人和其他组织；行政诉讼与行政复议的主体是行政机关和行政相对人。 二、主体的地位不同。仲裁与民事诉讼的体是平等的，是民事法律关系，受实体法民法调

一是要撰写好答辩状。答辩状是行政机关向人民法院提交的最重要的诉讼文书；二是要整理好证据材料。行政诉讼是全面审查，因此，不管行政起诉状提出哪些问题，行政机关都要提供证明具体行政行为合法的所有证据；三是行政机关要按期提交答辩状以及证据材料。

行政诉讼的证据没有证人证言，被害人陈述犯，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。除上述证据外，行政诉讼的证据与刑事诉讼相同。

人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

法院在审理行政诉讼案件后，一般应在六个月内判决，该期限从人民法院立案之日起计算；但是情况特殊的，则法院可以申请延长审理期限；如果法院是按照简易程序来审理的，则要在四十五日内作出判决。

行政诉讼从审到判一般需要一至二个月的时间。法律对此并没有强制性的规定，但是人民法院必须在立案之日起六个月内作出第一审判决。若是第二审的，人民法院应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。

一审二审再审的区别如下： 1、审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生基于当事人的起诉权和法院的管辖权，而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权； 2、审级不同。第一审诉讼程序是案件在第一审人民法院审理适用的程序；而第二